Записи с темой: Ссылки (список заголовков)
03:35 

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
"Новое исследование, опубликованное прошлым летом в журнале «Когнитивная наука», указало на обнаруженную существенную разницу в способности пяти- и шестилетних детей отличать факт от вымысла в зависимости от того, проходили ли они религиозный курс обучения в церкви или приходской школе или не проходили. Дети, прошедшие религиозное обучение (учитывались разные религиозные традиции), демонстрировали большие трудности в определении того, является ли персонаж из истории вымышленным героем, чем дети, которые не прошли такое обучение. К сожалению, методика этого исследования оказалась не вполне качественной, но я надеюсь, что, устранив методические недочеты, ученые подтвердят эти результаты, и я призываю ученых провести такие исследования."

Лоренс М. Краусс

huma-vestnik.livejournal.com/49551.html

@темы: Цитаты, а как на самом деле?, Ссылки

23:06 

История делает круг

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
..или срач возвращается, но отзеркаливается.
Я столкнулась в первый раз, не знаю, как другие.

Итак, вступление. Альвхильд на фикбуке некоторое время назад выложила первые главы фанфика "Небо Нибельхайма", про Але Хайнессена и его побег из Рейха. Я с удовольствием прочла и меня спровоцировала потрындеть за матчасть. В смысле, насколько реальны до-хайнессеновские затерянные колонии, как обосновать широкое расселение альянсовцев при таком малом стартовом числе поселенцев, как Танака разводит драму и все такое.

Внезапно в комментах нарисовываются советчицы. В течение одного треда комментов и споров за матчасть двое советчиц успели:
-попенять автору, что тот пишет слишком ванильный и мягкий концлагерь и пожелать, чтобы автор написал здесь такой Гулаг;
-попенять мне, что я смею критиковать Танаку, и пожелать мне спервадобиться, в смысле написать сперва свой ЛоГГ с блэкджеком и шлюхами, а потом критиковать;
-попенять мне, что я строю неприлично АУшные версии, потому что фанфик предполагает следование за автором, "жанр фанфика предполагает определённые рамки канона", а я предлагаю какое-то безобразие, которое надобно обкладывать предупреждениями, дабы читатель не пострадал.
-поучить меня расставлять предупреждения.

При этом одна из советчиц пишет слэш.
Здесь я несколько офигела, поскольку выходило, что в глазах советчиц слэш это нормально, это в русле заветов автора, а вот АУ и прочие покушения на матчасть и авторский мир это ересь-ересь и покушение на святого автора. Собственно, все это я там выразила в ответ.
А сейчас вспомнила и решила поделиться.
Ну потому что прекрасный же бросок с переворотом вышел. Какая ирония, учитывая, что в основе русских фэндомов лежат в основном АУ, перевертыши и игры с мирозданием... Новое поколение свободомыслящих фанфикеров приходит осуждать АУ и "автор не прав, все не так было". Потому что слишком круто, читатели не поймут и обидятся.

Вот я сижу теперь и думаю, это читатели измельчали со временем и мы в фэндомах доебались до мышей? Или это мы такие столпы мысли, блин, из старого времени (хаха), а в массовом фэндоме читательницам окромя сладких мальчиков и девочек и попаданчиков уже ничего не надо, и массовых читательниц сквикают споры за матчасть, споры с автором, всякие "профессор неправ" и прочие богомерзкие игрища разума?

ficbook.net/readfic/7058540/17992141?show_comme...

@темы: LoGH, Аниме, Ссылки, застрелицца веником!!!

00:29 

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
Напоминаю, что у нас с Остинг теперь есть телеграм-канал Los Colores, где мы вместе выкладываем наше стеклянное добро! А также временами рассказываем о стекле, наших рукодельных направлениях и их истории.
t.me/loscolores

У нас в руках сокровища - у нас полны ладони разноцветного стекла!


@темы: Ссылки

00:02 

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
Продам джемпер Artka с имитацией поддетой под ним рубашки.



читать дальше

Больше фото здесь (на цену не смотрите, это кризисный бред барыжника):

артка.рф/dzhempery/38036-16646589364-dzhemper.h...

Покупался до кризиса по почте без примерки, не подошел, неношен, с неоторванными фирменными бирками. Размеры по ссылке, но в целом это на 44-46. На НЕВЫСОКУЮ худенькую девушку, лучше не выше 160-165 см.
Отдам за 3000.

@темы: Ссылки, мелочи жизни

02:56 

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
Ну вот так случайно и узнаешь, что у Дункана Маклауда, пардон, Эдриана Пола, есть Инстаграмм.
www.instagram.com/adrianpaulofficial/

...А еще до меня восемнадцать лет спустя дошло, кто на него похож.
Хихи.

@темы: Кино, Люди, Ссылки

20:45 

"Мы живем в лучшее время"

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
Мы живем в лучшее время и это доказано

Почему тем, кто живет в современном мире несказанно повезло, кому выгодно внушать нам мысли о грядущем апокалипсисе и наступит ли золотой век прогресса рассуждает Стивен Пинкер, канадско-американский ученый психолингвист, специалист в области экспериментальной психологии и когнитивных наук. По версии журнала Time в 2004 году Пинкер был назван одним из 100 наиболее влиятельных мыслителей в мире


....
(фрагмент)
Задача журналистов – вызвать панику

Прогресс — это не вопрос веры или оптимизма, а факт истории человечества. И как этот факт был освещен в новостях? Мониторинг позитивных и негативных эмоций в новостных лентах показывает, что в течение тех десятилетий, когда человечество стало здоровее, богаче и счастливее, заголовки газет и выпуски новостей выглядят все более печальными. Почему люди не ценят прогресс? Часть ответа исходит из нашей когнитивной психологии. В памяти быстрее возникают вещи, которые связаны со стрессом, с негативными эмоциями. Другая часть ответа связана с характером современной журналистики, суть которой можно передать в сатирическом заголовке из «The Onion» — «CNN проводит утреннее собрание, чтобы решить, из-за чего зрители должны паниковать в течение дня».

Вы никогда не увидите журналиста, который говорит: «Я веду репортаж из страны, в которой не было войны уже 40 лет». Плохие события могут произойти очень быстро, а хорошие вещи, как правило, не создаются мгновенно. Каждый день в течение последних 25 лет в газетах мог бы быть заголовок: «137 000 человек ежедневно спаслись от крайней нищеты». Но вы никогда не читали об этом.

2035.media/2018/05/23/ted-pinker/

@темы: Люди, Ссылки, Точка зрения, Цитаты

12:47 

Очень прямо интересное ихложение темы

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
Виктория Пекарская:
"Размышления на тему треугольника Карпмана. Тема старая. Интерпретация новая (кажется).

· Короткая справка. Есть три роли «Жертва», «Агрессор», «Спасатель». Оказавшись в любой из этих ролей, человек оказывается практически обреченным бегать по кругу. Спасатель увидел Жертву, пожалел, рванул спасать от Агрессора, - пока спасал, превратился в Агрессора, бывший Агрессор – ясен пень, теперь уже Жертва, а бывшая Жертва, уже вынуждена стать Спасателем бывшего своего Агрессора (ныне уже Жертву) от бывшего своего Спасателя (ныне уже Агрессора). Ну и т.д.

Если вы ничего не поняли, прочтите еще раз, или погуглите - это миллион раз описано, не интересно повторять.

А вот у меня тут есть уже с полгода интересная мысль, и я попытаюсь ее оформить.

Во-первых, при ближайшем рассмотрении у человеков обнаруживается наличие склонности к какой-то из ролей. Я буду называть ее «Любимая роль».

Во-вторых, очевидно, что Любимая роль – это неспроста. А с чего бы?

Предлагаю свою версию.

Итак, маленький ребеночек, испытывая нужду в чем-либо, долго не ждет милости от природы, а совершает некоторое УСИЛИЕ, чтобы этому миру об этой потребности сообщить. Например, криком – если это младенец. Если мир (в лице мамы) достаточно отзывчив и эмпатичен, деточкины запросы быстренько удовлетворятся, и наступит мир и благоденствие.

Ребенок подрастает, его потребности усложняются, и для получения чего-то он снова совершает некоторое УСИЛИЕ. Например, идет к маме и просит: «Дай посмотреть мультики». А мама, скажем, против мультиков: «Ты уже сегодня смотрел». Он продолжает совершать УСИЛИЕ – например, начинает ну как-то соблазнять маму: мол, мамочка, ну ты же у меня супер-пупер и т.п. Тут маме бы остаться любящей и устойчивой: мол, ты у меня самый-самый любимый, а с мультиками порешаем вот так. И предложить какой-то разумный вариант. УСИЛИЕ привело бы к внятному результату, все снова стало хорошо.

Но в реальности мамы чаще начинают раздражаться: мол, я же тебе сказала «нет»! Чем подсказывают ребенку следующий творческий вариант развития событий: он начинает требовать, грубить, драться, топать ногами, дергать ее за одежду, стучать по столу и т.п. Его действия перестают быть УСИЛИЕМ и превращаются в НАСИЛИЕ. Пока, к счастью, в легкой форме. Если НАСИЛИЕ сработает (и неоднократно), он научится добиваться своего именно через НАСИЛИЕ. Заложена база для роли Агрессор. Со временем Агрессор добьется виртуозного и изощренного исполнения своей роли.

Идем дальше. Предположим, НАСИЛИЕ не сработало. Ну, и его за агрессивное поведение в отношении мамы банально отлупили – якобы в воспитательных целях, но на самом деле, конечно, потому, что он не может дать сдачи. Он попытается какое-то количество раз. Пока не поймет, что все бесполезно, и уйдет на следующий виток – БЕССИЛИЕ. Плачущая и рыдающая Жертва. Что может быть чувствительнее для сердца мамы? Мама поймет, простит и поставит мультики. Таким образом, при многократном повторении получим опытную Жертву.

Но и это еще не все. Ситуация получит свое естественное продолжение, если мама окажется творческой, креативной и сама закинется в роль Жертвы «Ты меня довел, счас умру». Тут уже ребенку нельзя застревать в БЕССИЛИИ – вдруг, мама и правда ИЗ-ЗА НЕГО умрет. Вот ужас. Вот оказывается, какой я плохой! И какой могущественный – раз могу аж маму вот убить. На смену БЕССИЛИЮ приходит иллюзия спасительного ВСЕСИЛИЯ. То есть он тогда еще не знает, конечно, что это иллюзия. Ему просто становится не до мультиков. Как же? Ведь у него в руках – ЖИЗНЬ МАМЫ. Все, родился Спасатель.

Итак, есть три роли, цель и задача каждой – получить возможность добиться своего, вернуть себе силу и возможность влиять на ситуацию. Агрессор делает это через НАСИЛИЕ. Жертва – манипулируя БЕССИЛИЕМ. Спасатель – наслаждаясь ВСЕСИЛИЕМ. (УСИЛИЕ вообще позабыто – позаброшено, или спутано с чем-то другим).

Дальше. Более или менее по ролям может «серфить» только Спасатель. Он побывал во всех. У Жертвы есть умение быть еще и Агрессором. А вот Агрессор – он и в Африке Агрессор – давит, пока не получит свое. И никаких «ролевых» игр.

Как выйти из треугольника.

А. Обнаружить Любимую роль.

В общем, это просто, если вы читаете это, вероятнее всего вы – Спасатель. (шутка)
Ну, как? Через ответ на вопрос: «В чем сила брат?». Сверяем с ответом:
Ежели – в какой-нибудь самодостаточности, или самоотдаче, или «в понимании», или трудоголизме во всех видах или в-чем-угодно-еще-на-благо-другим, - вы Спасатель.

Если «в слабости» - понятно – Жертва.
Если «лучше нету каратэ, чем в кармане два ТТ» - Агрессор, понятно.

Б. Осознать, что выход - там же, где и вход. Как вошли, так и выходим.

Агрессору – вообще близко (не значит, что просто). Кроме НАСИЛИЯ в мире для многих вещей достаточно УСИЛИЯ. Оставь НАСИЛИЕ для исключительных случаев. Осознал? Исполняй.

Жертве, во-первых, придется признать, что БЕССИЛИЕ, обиды, нытье, обвинения и прочий инструментарий нужен для их силы и власти. Это самое сложное место – сложное потому, что если этот инструмент отнять, то есть риск разозлиться. А это низя-низя. За это больно били. Но как только оно будет признано-прожито-пройдено, сразу резко полегчает и позлобнеет. Опа! Человек вернулся в Агрессора. Дальше смотри пункт первый.

Спасателю хуже всего. Он сюда долго шел, трудно. Выбираться не легче. Вообще, он хороший, всесильный, добрый – всем помогает. Его все любят, восхищаются, даже завидуют. Ну и что своей жизни нет? Других жизней навалом! Можно их пожить немножко. У него это ВСЕСИЛИЕ отобрать – ну просто наитруднейшая задача. Не отдает, хоть плачь. Цепляется, как утопающие с Титаника за лодки. Их веслом по голове, а они лезут… Жуть. А как же отдать? Он же тогда, естественным образом в БЕССИЛИЕ завалится. «Я еще раз это не переживу». Нет, он эту мысль не думает. Он ее дышит. Знает каждой клеточкой. Отказ от Всесилия в чужой жизни выбросит его, как рыбу на берег, в крупномасштабное и ужасное переживание Бессилия в том, что касается его собственной жизни. Годик пребывания в роли Жертвы, и можно прорабатывать пункт 2. А потом и пункт 1.

В общем, Спасатели, они самые несчастные, как вы видите, и хуже всего поддаются терапии. Берегите их. Пусть спасают, пока есть силы.

Ну и напоследок крамольная мысль – я не уверена в ней, но вижу ее перспективность для работы. Я предполагаю, что в «треугольник» играются только Спасатели. Ведь только они знают все три роли. Что из этого следует? Что даже, будучи Жертвой, они все равно что-то спасают…

Спасибо за внимание!

На истину, как обычно, не претендую."
vika-pekarskaya.livejournal.com/49556.html

@темы: Люди, Ссылки, Точка зрения, жизня такая

00:22 

К разврату готов, тащ сержант...

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
"Десятый проходит над радугой"

В смысле, нарушаю тут разные безобразия. Читаю армейский слэш из светлого ксенофильского будущего, про учения на неведомой планете, и неприлично ржу. Во-первых, хороша армия - мирного времени, украшенная раздолбайством и отсутствием гомофобных комплексов. Во-вторых, хороши яутджи, от которых аффтора беззаветно тащит, что он исправно и удачно транслирует. В третьих и в главных, с чувство юмора у аффтора хорошё-о!)

Местами многовато физиологии в описании процесса. В смысле, юмор лучше. Но достоинство аффтора в том, что даже сие занятие таки отражает характеры участников... всю их пОдростковую увилистую мудаковатость.)) Ну, человеческого участника.

И да, это в общем оридж, только с Хищниками - соратниками по учениям, ну и еще какие-то ксеносы на заднем плане болтаются (не опознаю, афторские или тоже из каких-то сеттингов).

*
"Только крокодил или еще какая мерзкая рептилия мог рассматривать человека в качестве сексуального партнера. Наверняка все это восходило корнями к пищевой распущенности. Вот десять тысяч лет назад ящерицы жрали кого попало, не задумываясь о видовой принадлежности, а теперь точно так же готовы совокупляться со всеми подряд.
Правда, при такой расстановке Лося тоже следовало признать потомком неразборчивых ящеров. Но Солоха мужественно отогнал эту мысль от своей стройной теории. Следовало твердо стоять на идее, что если бы Касаюрк повел себя, как полагается порядочному ксенофобу, то все было бы распрекрасно.
Утешившись этим выводом, Солоха с радостью погрузился в бездну сочувствия к самому себе. Немедленно захотелось отправить письмо родителям. А если бы можно было, Солоха непременно отправил бы еще и иск в межвидовой суд. Живо представилось, как судья – гигантская гусеница, обряженная в мантию и шапочку с пером – звенит в колокольчик, призывая журналистских дроидов успокоиться, и грозно начинает вопрошать у яута, как у него хер встал на такое невинное создание, как солдат продленной службы терранских республик."
ficbook.net/readfic/6813126/17614659#part_conte...

@темы: Ссылки, застрелицца веником!!!, фанфикшн

22:27 

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
22:34 

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
Мы с бисерным мастером Остинг, с которой уже соавторствовали, заключили союз и завели себе разноцветный телеграм-канал "Los colores"))

t.me/loscolores

"У меня в руках сокровища - у меня полны ладони разноцветного стекла..." (Тикки Шельен)

Кто обитает в Телеграме, приходите к нам. Добавьте себе красок в ленту ;)



@темы: Ссылки, лэмпворк

03:14 

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
Ну вот. Перезапущенный ЛоГГ спровоцировал вспомнить себя. и читать о себе. И о том, что у меня даже остался недосмотренный кусок во второй половине...
Да и к рисовке начинаю слегка привыкать.
Я вот думаю, не взять ли обратно слова про УГ? Или еще рано..

Да, я нашла себе пару жемчужин на фикбуке.

Serendipity - удалая альтернативка про то, как иногда все идет не так, и не всегда к худшему. За Шенкопфа, Ройенталя и обещание плюшек готова обнять автора.

Закон сохранения жизни Куча политики, неразберихи, предательств, верности и сорванных тонких планов. Все, как я люблю. И снова Шенкопф и Ройенталь.

@темы: LoGH, Интересности, Ссылки

15:37 

утаскиваю интересное с рекомендациями

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
25.04.2018 в 13:01
Пишет tushkanchik:

А видео из прошлого поста я подцепила у Ивана Лебедева в комментариях. Хороший повод притащить сюда его и не только.
Короче, у меня в ФБ несколько любимых подписок есть.

Лилю Ким я уже несколько раз приносила, в этот раз просто дам ссылку.
Дыбры, достаточно личная и откровенная рефлексия, посты за сторителлинг и всякие культурные особенности постсоветов и США. Так как сценарист, то пишет захватывающе.

Ирина Чеснова - очень человечный и добрый психолог. Пишет простыми словами про всякие сложные вещи. Есть техники конструктивного общения, бытовые какие-то штуки, разбор ситуаций на примере собственной семьи - как они чего решают.
Для примера пост про принятие. Про детей в первую очередь, но на самом деле про любые отношения.
"Принятие – это безэмоциональное понимание, какой человек рядом, каковы его особенности, в том числе трудные. Это видение его реальным, не плоским и подходящим нам какой-то своей (светлой) стороной, а в 3D объеме, со всеми «острыми углами» и ограничениями. Это внутреннее! согласие! с тем, что он – вот такой, какой есть. И согласие на взаимодействие с ним – таким, какой он есть.
Принятие – это не безоговорочное и постоянное одобрение. Мои клиентки (например) часто путают. Принимать другого человека – не значит позволять стучать себе по голове и молча сносить все, что неприятно и неприемлемо. Это значит, повторюсь, понимать, какой человек рядом с тобой, каковы его сильные стороны и ограничения. И если он делает тебе неприятно или (возможно, нечаянно) больно - говорить ему об этом, а не терпеть, "принимая", и не молчать".

Тот самый Иван Лебедев - психолог и преподаватель, тоже с большим запасом доброты и человеколюбия. Нувыпоняли, да? Я люблю, чтобы психолог был добрым, поэтому не могу читать Лабковского.
Пост про профориентацию.
"И третье: мне вообще очень не близка концепция призвания. Я понимаю, что хотят сказать люди, которые желают другим «найти своё призвание» - они желают, чтобы человек нашёл дело, которое у него будет получаться и приносить при этом удовольствие. Но идея призвания содержит несколько скрытых смыслов, которые лично меня сильно настораживают. Во-первых, в нём очень много предопределённости и отсутствия выбора - как будто за меня уже всё решили. Такое, например, бывает в профессиональных династиях. Во-вторых, призвание - это как будто некая ответственность, о которой я, вообще-то не просил. Я не просил, но я должен и найти это призвание, и следовать ему, хотя вполне могу не хотеть ни того, ни другого. И наконец, в-третьих, идея призвания обесценивает усилия, вложенные человеком в его профессиональный рост. Когда мне, желая сделать комплимент, говорят, что педагогика или психология - моё призвание, я могу только натужно улыбнуться. Я на это всё потратил почти пятнадцать лет жизни, так что дело не в призвании, а в знаниях и опыте".

И пост про взаимодействие. Тоже очень просто и доступно про важное и сложное - хорошая популяризация как она есть.
"Разговорник бы.
Но разговорника нет. Разговорника нет, и только и остаётся, что пытаться говорить детям именно то, что мы хотим им сказать, например: "ты расстроен, я рядом, я с тобой", чтобы утешить; "давай сделаем вместе", чтобы помочь; "горжусь тобой, ты молодец!", чтобы поддержать; "я беспокоюсь за тебя", чтобы выразить заботу. И спрашивать, спрашивать, спрашивать самому, чтобы понять ребёнка, раз за разом, как в первый раз.
Потому что словарный запас у ребёнка - с напёрсток, а чувств и мыслей - как у всех.
Ваш #КапитанПедагогика
P.S. ЖОПА"

На сладкое Татьяна Сертун, у нее есть КОТИКИ.
В смысле, у нее почти вся страница имени котов, своих или чужих на пристрой. И помимо собсна фоток там есть милый котячий новояз, чего-то типа такого.

URL записи

@темы: Точка зрения, Ссылки, Люди, Интересности

21:41 

Для Берка

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
Это версия ауторелаксации, которая мне очень зашла и сработала. Первые результаты небольшие получились почти сразу, а вот что-то более глубокое - после двух недель примерно вечерних применений.
От этого поста и дальше по номерам - остальные формы и упражнения. Но здесь сказано то, что в процессе выполнения упражнений оказалось для меня самым главным.))

Основная ошибка - вы пробуете внушить себе расслабление. Это только напрягает. Эффект даст только ваша пассивность. Ну вот кто вам еще такое скажет?

...А я, судя по прошлым опытам, чересчур старалась.)

@темы: крупные полезности, Цитаты, Ссылки

00:33 

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
Выложила на фикбук охапку ориджей разного времени.
Пусть будут в одном месте.

@темы: Ссылки, Тексты

23:54 

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
От Алькор:
Капустник Волков Мибу:

подробности здесь

@темы: Песни, Ссылки

22:28 

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
telegra.ph/10-argumentov-v-polzu-kolonizacii-Ti...


"10 аргументов в пользу колонизации Титана

Когда речь идет о колонизации ближнего космоса, основное внимание уделяют Марсу, но в пользу колонизации Титана тоже существует ряд веских причин. "

..Прелесть какая))

@темы: Интересности, Ссылки

14:40 

Ибо ура!

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
21.03.2018 в 06:39
Пишет Taho:

Более 2 000 советских диафильмов в открытом доступе


Российская государственная детская библиотека (РГДБ) отсканировала и выложила на свой сайт более 2 000 советских диафильмов из своей коллекции.
В дальнейшем планируется оцифровать все 16 тысяч существующих диафильмов.
По словам заместителя директора по информатизации и фондам РГДБ Ильи Гавришина, полный реестр будет составлен в сотрудничестве с Госфильмофондом.


Диафильмы доступны на сайте Национальной электронной детской библиотеки.

(c)

URL записи

@темы: Интересности, Ссылки

21:01 

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
"Вчера собрался выложить этот рассказ, но решил подождать один день.
А сегодня якуты создали новостной повод типа "нарочно не придумаешь", рассыпав драгметаллы по взлетной полосе.
Мой рассказ - про настоящее золото Якутии: про ее людей.
Добра вам в ленту, друзья.

olegdivov.ru/peregovoryi-na-samom-verhu/

"Дедушка зимой перебирался в город — разлюбил он под старость отшельничать в тайге, изображая гендальфа-хрендальфа, когда врежет минус шестьдесят. А говоря совсем честно, ему это и по молодости не особо улыбалось. Чтобы мерзнуть в гордом одиночестве, говорил дед, надо иметь много здоровья и какой-то важный повод: например, замышлять недоброе. Или просто очень не любить людей и себя в первую очередь".

О.Дивов, "Переговоры на самом верху", 2017, по заказу редакции журнала ""Если" divov.livejournal.com/537630.html
"

@темы: Ссылки, Книги

23:04 

интервью

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
Послание президента федеральному собранию я не слушала, а вот интервью читаю. По-своему интересное и поучительное чтение.
Интересно не только то, что сказано, но и то, что не сказано. В том числе журналисткой.
Половина интервью - это долбежка журналистки на тему "выдайте нам этих людей, они вмешались в наши выборы"; - "нет, они частные лица и не нарушали российских законов, и вообще, вы же постоянно вмешиваетесь в наши внутренние дела, а еще отмазываетесь от соглашений по интернету, давайте садиться и обсуждать соглашения по интернету"; - "не, ну а почему вы нам не хотите их выдать, почему вы не хотите в этом разбираться, отдайте, они вмешались..."; - "дайте нам обоснование и материалы дела"; - "а вы тогда обеспечите их экстрадицию"?
И так по кругу несколько раз, вплоть до "а давайте вы по моей просьбе займетесь этим делом! - Бумажку, блин, пришлите, нам никаких материалов не дают! - А вам чего, моей просьбы не хватает? - Бумажку пришлите от ваших органов нашим, что вы как не юрист!"

Нуваще! Жабогадючий вальс в прямом эфире.


"Я вас прошу меня все-таки выслушать и довести до ваших зрителей и слушателей то, что я сейчас скажу. Мы дискутируем с нашими американскими друзьями и партнерами, причем с представителями государства. Мы им говорим. Но вы-то постоянно вмешиваетесь в нашу политическую жизнь. Вы представляете, они даже этого не отрицают. Они нам сказали: да, мы вмешиваемся, но мы имеем право на это, потому что несем демократию, а вы нет, вы не можете. Вы считаете, это цивилизованная современная постановка вопроса в международных делах?"

Посмотреть интервью полностью, и видео, и текст, можно здесь:
kremlin.ru/events/president/news/57027

Читаю, что эту цитату вырезали из американской трансляции - интересно, это правда?

@темы: Люди, Ссылки, Цитаты, жизня такая, застрелицца веником!!!

13:05 

утаскиваю рекомендацию

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
10.03.2018 в 11:13
Пишет Eswet:

Совершенно случайно, не думая и не собираясь, я с разбегу влипла во флэшмобчик про "насыпь авторам фидбэка, сцуко, будь человеком" :) не в том смысле, что я хочу поддержать флэшмоб, а в том, что вчера мне принесли ссылку на фик, на который я просто не могу не отозваться, потому что он охренительный.

"Деревенская простота" по "Списку Архива Ланъя", с прошлой ФБ.

Тут надо сделать оговорочку. Я не смотрела "Список" и вообще не смотрела китайских исторических дорам. Строго говоря, я вообще в китайской истории плаваю как топор. И не только в истории. Ну как: отличаю Цы Си от Ян Гуйфэй и Кун Цзы от Чжугэ Ляна, как большинство нормальных людей. Читала "Путешествие на Запад", "Речные заводи", "Трое храбрых, пятеро справедливых" и половину "Троецарствия". "Цветы сливы в золотой вазе" и "Сон в красном тереме" стоят на полочке нечитанными (мне стыдно, реально, надо сесть и прочитать). В общем, читательская подготовочка примерно на три с минусом.

И вот вчера по рекомендации добрейшей Hazycat я, не подозревая ничего такого и забыв набрать в грудь воздуху, ухнула в натуральный исторический роман а-ля Дюма, только про Китай и фанфик :)

Там гениальная подача информации, должна я сказать. Деревенскую девчонку из северных гор берут в услужение в дом императорского советника. Девчонка с глазами по пятаку, ничего не понимает, ни в чем не ориентируется, ловит клочки знания из воздуха на бегу, ну и я с ней заодно.

Нет, ну нереально совсем вообще ничего не знать про "Список Ланъя", когда у тебя в ленте серафита, я помню, что это "китайский Монте-Кристо", но кто на ком там стоял и почему - это как-то нет :) но в том как раз и весь смак, что в фике всего этого знать не требуется для понимания происходящего на уровне служанки. Ясное дело, что я пропустила хорошо если не половину фоновой информации, которая очевидна для знающих канон, там видно, где авторы на него опираются, а я только щелкаю челюстью. Но вообще это то же самое, что в детстве читать Дюма или особенно Дрюона, без культурного контекста - а читалось же, и отменно читалось, и контекст потом строился на прочитанном!

И точно как с тем же Дрюоном, в фике охапка примечаний. Тут, дорогой читатель, наш фанон, а вот цитата из китайской классики, вот мы диалектное различие немножко на глобус натянули, а в этом моменте разница уже нашей ментальности с китайской... Омномном. Я это очень-очень люблю. Знаю, что многие не любят - типа, иностранные слова, слишком много незнакомой матчасти, и да, ее там действительно дофига, и по моим меркам это для текста громадный плюс. Все эти словечки, цитаты, реалии - они дают объем и перспективу, погружают в мир так, что невозможно им не дышать и не пропитываться.

Отдельный момент про речь - и автора, и героев. Собственно, все, кто пытался, знают, как сложно передавать различия в речи и диалектах восточного языка, пользуясь русским. Так вот, авторы по пути изобретения костылей и диалектов не пошли. Они одними стилевыми средствами справились. И это само по себе восхитительно. Не скрою, на персонаже по имени Ебу-ганьбу я слегка икнула, но и то еще очень долго сомневалась, да и до сих пор, а не канон ли это. Хотя после появления персонажа по имени Ахуй уже бы надо смириться :)

Я так понимаю, что с тз любителей канона это фик постканонный, причем "уползли" там всех, кого можно и нельзя; но лично для меня это не выглядит чем-то особенным или подозрительным, особенно когда стало понятно, что магия и правда есть и работает. Вообще относительно магии там прекрасно сочетаются безусловная вера в - с замечательным цинизмом по отношению к. Вся эта история с чистейшей кровью и змеиным наследием, она изумительна.

Дивные женские персонажи, вообще женщины ярче мужчин в тексте, ну оно и понятно, кого служанке больше приходится видеть. И княжна, и ее нянька, и младшая супруга, и опальная принцесса, и безумная фрейлина, и даже не присутствующая в кадре, но ужасно красочная "нарумяненный тигр" :) а мужчины даются менее подробно, зато очень четкими штрихами, загляденье. Руки хоу, щеки Лю Бабая... И прекрасный юноша зато - весь до последнего шнурка в костюме, а то :)

Получила я, в общем, море удовольствия от чтения, отбегала подышать в процессе, не шучу :) причем же это не тот случай, когда понятно заранее, что все хотя бы выживут, там много за кого нервничать пришлось.

Авторам нечеловеческое спасибо, сто восемь поклонов, лучей добра с записью в карму.

Друзьям, кто не читал, но любит, чтобы понавороченнее - рекомендую. А кто не любит Китай, многоматчасти и почти никакой романтики - держитесь подальше от торфяных болот :)

URL записи

@темы: Интересности, Книги, Ссылки, фанфикшн

Чай черный с тростниковым сахаром

главная