Записи с темой: Книги (список заголовков)
23:53 

Электронный анализ бестселлера... интересно!

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
08.07.2018 в 17:43
Пишет Оладушка:

"Код бестселлера"
Автор обзора: Мария Рамзаева

Авторский обзор по материалам книги «Код бестселлера». Мэттью Джокерс, Джоди Арчер

В погоне за бестселлером: программа, которая поможет оценить вашу книгу.
Попадание книги в топы продаж — заветная мечта авторов, издателей и литературных агентов. Даже профессионалам сложно предсказать, какая книга «выстрелит» вопреки всем прогнозам, а какая останется лежать на полках.
Десятки издателей отказывали Стивену Кингу и Джоан Роулинг, прежде чем произведения этих авторов стали всемирно известными. Успех предугадать невозможно, но есть алгоритм, с помощью которого вы поймете, есть у книги потенциал бестселлера или нет.
Авторы алгоритма под названием «Код бестселлера» Мэттью Джокерс и Джоди Арчер изучили тысячи популярных книг и смогли сформулировать секрет успеха литературного произведения. В чем секрет бестселлера?

Читать дальше

URL записи

@темы: Интересности, Книги, Точка зрения, а как на самом деле?

21:01 

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
"Вчера собрался выложить этот рассказ, но решил подождать один день.
А сегодня якуты создали новостной повод типа "нарочно не придумаешь", рассыпав драгметаллы по взлетной полосе.
Мой рассказ - про настоящее золото Якутии: про ее людей.
Добра вам в ленту, друзья.

olegdivov.ru/peregovoryi-na-samom-verhu/

"Дедушка зимой перебирался в город — разлюбил он под старость отшельничать в тайге, изображая гендальфа-хрендальфа, когда врежет минус шестьдесят. А говоря совсем честно, ему это и по молодости не особо улыбалось. Чтобы мерзнуть в гордом одиночестве, говорил дед, надо иметь много здоровья и какой-то важный повод: например, замышлять недоброе. Или просто очень не любить людей и себя в первую очередь".

О.Дивов, "Переговоры на самом верху", 2017, по заказу редакции журнала ""Если" divov.livejournal.com/537630.html
"

@темы: Ссылки, Книги

13:05 

утаскиваю рекомендацию

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
10.03.2018 в 11:13
Пишет Eswet:

Совершенно случайно, не думая и не собираясь, я с разбегу влипла во флэшмобчик про "насыпь авторам фидбэка, сцуко, будь человеком" :) не в том смысле, что я хочу поддержать флэшмоб, а в том, что вчера мне принесли ссылку на фик, на который я просто не могу не отозваться, потому что он охренительный.

"Деревенская простота" по "Списку Архива Ланъя", с прошлой ФБ.

Тут надо сделать оговорочку. Я не смотрела "Список" и вообще не смотрела китайских исторических дорам. Строго говоря, я вообще в китайской истории плаваю как топор. И не только в истории. Ну как: отличаю Цы Си от Ян Гуйфэй и Кун Цзы от Чжугэ Ляна, как большинство нормальных людей. Читала "Путешествие на Запад", "Речные заводи", "Трое храбрых, пятеро справедливых" и половину "Троецарствия". "Цветы сливы в золотой вазе" и "Сон в красном тереме" стоят на полочке нечитанными (мне стыдно, реально, надо сесть и прочитать). В общем, читательская подготовочка примерно на три с минусом.

И вот вчера по рекомендации добрейшей Hazycat я, не подозревая ничего такого и забыв набрать в грудь воздуху, ухнула в натуральный исторический роман а-ля Дюма, только про Китай и фанфик :)

Там гениальная подача информации, должна я сказать. Деревенскую девчонку из северных гор берут в услужение в дом императорского советника. Девчонка с глазами по пятаку, ничего не понимает, ни в чем не ориентируется, ловит клочки знания из воздуха на бегу, ну и я с ней заодно.

Нет, ну нереально совсем вообще ничего не знать про "Список Ланъя", когда у тебя в ленте серафита, я помню, что это "китайский Монте-Кристо", но кто на ком там стоял и почему - это как-то нет :) но в том как раз и весь смак, что в фике всего этого знать не требуется для понимания происходящего на уровне служанки. Ясное дело, что я пропустила хорошо если не половину фоновой информации, которая очевидна для знающих канон, там видно, где авторы на него опираются, а я только щелкаю челюстью. Но вообще это то же самое, что в детстве читать Дюма или особенно Дрюона, без культурного контекста - а читалось же, и отменно читалось, и контекст потом строился на прочитанном!

И точно как с тем же Дрюоном, в фике охапка примечаний. Тут, дорогой читатель, наш фанон, а вот цитата из китайской классики, вот мы диалектное различие немножко на глобус натянули, а в этом моменте разница уже нашей ментальности с китайской... Омномном. Я это очень-очень люблю. Знаю, что многие не любят - типа, иностранные слова, слишком много незнакомой матчасти, и да, ее там действительно дофига, и по моим меркам это для текста громадный плюс. Все эти словечки, цитаты, реалии - они дают объем и перспективу, погружают в мир так, что невозможно им не дышать и не пропитываться.

Отдельный момент про речь - и автора, и героев. Собственно, все, кто пытался, знают, как сложно передавать различия в речи и диалектах восточного языка, пользуясь русским. Так вот, авторы по пути изобретения костылей и диалектов не пошли. Они одними стилевыми средствами справились. И это само по себе восхитительно. Не скрою, на персонаже по имени Ебу-ганьбу я слегка икнула, но и то еще очень долго сомневалась, да и до сих пор, а не канон ли это. Хотя после появления персонажа по имени Ахуй уже бы надо смириться :)

Я так понимаю, что с тз любителей канона это фик постканонный, причем "уползли" там всех, кого можно и нельзя; но лично для меня это не выглядит чем-то особенным или подозрительным, особенно когда стало понятно, что магия и правда есть и работает. Вообще относительно магии там прекрасно сочетаются безусловная вера в - с замечательным цинизмом по отношению к. Вся эта история с чистейшей кровью и змеиным наследием, она изумительна.

Дивные женские персонажи, вообще женщины ярче мужчин в тексте, ну оно и понятно, кого служанке больше приходится видеть. И княжна, и ее нянька, и младшая супруга, и опальная принцесса, и безумная фрейлина, и даже не присутствующая в кадре, но ужасно красочная "нарумяненный тигр" :) а мужчины даются менее подробно, зато очень четкими штрихами, загляденье. Руки хоу, щеки Лю Бабая... И прекрасный юноша зато - весь до последнего шнурка в костюме, а то :)

Получила я, в общем, море удовольствия от чтения, отбегала подышать в процессе, не шучу :) причем же это не тот случай, когда понятно заранее, что все хотя бы выживут, там много за кого нервничать пришлось.

Авторам нечеловеческое спасибо, сто восемь поклонов, лучей добра с записью в карму.

Друзьям, кто не читал, но любит, чтобы понавороченнее - рекомендую. А кто не любит Китай, многоматчасти и почти никакой романтики - держитесь подальше от торфяных болот :)

URL записи

@темы: Интересности, Книги, Ссылки, фанфикшн

12:59 

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
Нил Гейман о том, почему наше будущее зависит от чтения



Если у вас есть друзья-математики, которые спрашивают вас, зачем читать художественную литературу, дайте им этот текст. Если у вас есть друзья, которые убеждают вас, что скоро все книги станут электронными, дайте им этот текст. Если вы с теплотой (или наоборот с ужасом) вспоминаете походы в библиотеку, прочитайте этот текст. Если у вас подрастают дети, прочитайте с ними этот текст, а если вы только задумываетесь о том, что и как читать с детьми, тем более прочитайте этот текст.

Людям важно объяснять, на чьей они стороне. Своего рода декларация интересов.

Итак, я собираюсь поговорить с вами о чтении и о том, что чтение художественной литературы и чтение для удовольствия является одной из самых важных вещей в жизни человека.

И я очевидно очень сильно пристрастен, ведь я писатель, автор художественных текстов. Я пишу и для детей, и для взрослых. Уже около 30 лет я зарабатываю себе на жизнь с помощью слов, по большей части создавая вещи и записывая их. Несомненно я заинтересован, чтобы люди читали, чтобы люди читали художественную литературу, чтобы библиотеки и библиотекари существовали и способствовали любви к чтению и существованию мест, где можно читать. Так что я пристрастен как писатель. Но я гораздо больше пристрастен как читатель.

Однажды я был в Нью-Йорке и услышал разговор о строительстве частных тюрем – это стремительно развивающаяся индустрия в Америке. Тюремная индустрия должна планировать свой будущий рост – сколько камер им понадобится? Каково будет количество заключенных через 15 лет? И они обнаружили, что могут предсказать все это очень легко, используя простейший алгоритм, основанный на опросах, какой процент 10 и 11-летних не может читать. И, конечно, не может читать для своего удовольствия.

В этом нет прямой зависимости, нельзя сказать, что в образованном обществе нет преступности. Но взаимосвязь между факторами видна. Я думаю, что самые простые из этих связей происходят из очевидного:
Грамотные люди читают художественную литературу

У художественной литературы есть два назначения:читать дальше

@темы: по сердцу пришлось, Цитаты, Точка зрения, Люди, Книги

02:24 

Дружественная реклама

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
Прогулки по Средневековью, Андрей Мартьянов, один из авторов Гая Анонимуса.
5rim.ru/product/progulki-po-srednevekovyu/

В свободном доступе, выложена автором.

@темы: История, Книги, Ссылки

01:11 

Классика новым взглядом

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
Наверное, стоит завести тэг подобный.
О, сколько нам открытий чудных готовит к классике возврат...

Я тут открыла по случаю "Витязь в тигровой шкуре". И поняла, что я человек, безнадежно измученный и испорченный фэндомом! :facepalm::nea::shy::shuffle:
Читать это целиком было бы ОООЧЕНЬ тяжело. На протяжении многих страниц герои только и делают, что рыдают, впадают в ступор от чужой красоты, влюбляются-обожают, снова обливаются слезами от расставания... Это прекрасно, на самом деле.)) Мужчины и женщины, в равной степени, и в мужчин и женщин, в равной степени, независимо от пола.)) И опыт фэндомной жизни тут же подсказывает, какой, например, фемслэш бы сотворил фэндом из истории Нестан-Дареджан и Фатимы - он же там почти готовый! Купчиха крадет и прячет прекрасную невольницу, и ходит ее обожать и няшить, пока муж купчихи не проболтался спьяну на пиру при царе и царь не забрал красавицу несказанную. Потом купчиха помогает ей сбежать, но вздыхать продолжает, что не мешает ей тем временем регулярно влюбляться и крутить романы, наполняя их охами-вздохами и слезами.
Рыдают - все.
Богатыри от горя по любимым падают в обмороки и заливаются слезами. Царь при встрече с другом рыдает от избытка чувств, а царские слуги впадают в ступор и теряют речь от мужской красы царева друга...
Прелесть, короче.
Особенно если небольшими порциями.

Храню прежде всего за саму книгу. Грузинское издание 50-х годов, с гравюрами-иллюстрациями. Дедушкина книга.

@темы: Книги

01:33 

Внезапный позитивный взгляд на "Сумерки"

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
Я прямо в обалдении!

"Не, "Сумерки" действительно чем-то увлекательны, это не писят оттенков сепара, которые мне однажды пришлось пролистать, чтобы написать рецензию и с тех пор у меня непоправимая душевная травма.
Читаешь и завороженно наблюдаешь, как обычная школьница погружается в бездну и пиздец абьюзивных отношений, как она забывает про все свои увлечения, теряет друзей, ссорится с родителями, отказывается от себя, лишь бы попрыгать рядом с членоносцем животворящим.

И еще когда абьюзер уходит - да, вот именно этот кошмар, дыра в личности, потому что он уже выгрыз кусок личности, и теперь эта дырка болит. И попытки начать отношения с нормальным, надежным, любящим чуваком, увлечься чем-то, общаться с друзьями - но тут абьюзер устраивает шоу с суицидом и, разумеется, все попытки забыты.

И механика абьюза отлично раскрыта, просто великолепно.

Очень верибельная книжечка :)" (Лемерт)

Так и хочется спросить у вдруг читавших - а там и вправду такое есть, можно ли и так понять? Прямо задумалась, не проверить ли, но для этого ж надо книгу скачивать, листать... эта мысль как-то не вдохновляет.

@темы: Точка зрения, Книги, Вопросы

15:36 

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
12.10.2017 в 08:11
Пишет Шано:

12.10.2017 в 00:35
Пишет Sindani:

11.10.2017 в 20:33
Пишет N.K.V.D.:

Японская область СССР

В отличие от занятых нашими войсками в том же августе 1945 года Маньчжурии и Северной Кореи, где японцы, по сравнению с местными китайцами и корейцами, составляли господствующее, но явное меньшинство, на южной половине Сахалина ситуация была иной. Здесь почти всё гражданское население состояло именно из японцев.
На исходе 1945 года советские органы власти подсчитали, что на юге Сахалина проживает 274 586 гражданских японцев, из них 150 583 мужчины и 124 003 женщины. Такой гендерный перекос объясняется тем, что летом 1945 года, в ожидании советского наступления, японские власти эвакуировали с Сахалина на Хоккайдо около 40 тысяч женщин и детей.

Помимо японцев, на южной половине Сахалина проживали 65 тысяч китайцев и корейцев, а также сотня русских, ранее находившихся в японском подданстве. Всё русское население японского Карафуто в годы Второй мировой войны японцы согнали в две резервации, запретив покидать их без разрешения коменданта. И хотя большинство русских Карафуто были в основном из тех, кто бежал сюда от большевиков после гражданской войны, в августе 1945 года они, обиженные японскими властями, приветствовали приход советской армии. Именно русские «старожилы» Южного Сахалина стали первыми местными сотрудниками новой советской администрации бывшего Карафуто.
Японская военная пропаганда заранее напугала гражданское население ужасами советской оккупации — незатейливо расписывалось, что русские солдаты всех мужчин убьют, а женщин изнасилуют. Поэтому большинство японцев в августе 1945 года до прихода советских войск попрятались в лесах.

читать дальше

URL записи

URL записи

URL записи

@темы: Цитаты, Книги, История

23:32 

Сердце скал

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
tesley.diary.ru/

По рекомендации нашелся еще один отличный краткий ретейлинг Кэртианского цикла. Окделл не просто маменькин сынок в старых шмотках, но какой-никакой герцог и хозяин своего нищего поместья и своих людей в количестве один телохранитель, один слуга и несколько охранников... После отравления начинается развилка и приключения с мистикой. Все во вменяемом объеме и пишется, двигаясь уже к развязке.

@темы: Книги, Ссылки, фанфикшн

01:00 

Рассветные разочарования.

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
Признаюсь сразу, "Рассвет" я не одолела. Я читала фрагменты. Каждый фрагмент меня убеждал закрыть его и не браться за следующий... В итоге я прочла пересказ.
Сразу возникло дофига вопросов...
Кто все эти люди и фамилии?
Какое отношение этот сюжет имеет к книге, нравившейся мне в середине нулевых?
Какое отношение это нагромождение событий и фамилий имеет к сюжету?
Как мог этот язык стать ЕЩЕ хуже, превратившись в нагромождение словес?

Речь Мэллит это вообще неописуемо. Она же не слабоумная, но научиться за прошедшее время выражать мысли сколько-то более ясно она, похоже, неспособна по воле автора. В итоге эта речь превращается в набор метафор, расшифровывать которые на фоне прочего словообилия нет ни сил ни желания. Кстати, в первых книгах она выражалась цветисто, но совершенно внятно!

Имхо, это уже не имеет никакого отношения к прочитанным когда-то книгам. Автор забросил почти все прежние линии и героев и стал множить новых, стопками картонных фигурок. Автор грохнул и вычеркнул из книги единственного - то есть вообще единственного из всех - героя, сколько-то изменявшегося и развивавшегося. Ага, Окделла, пусть и развивавшегося вниз по наклонной. Остальные на его фоне - картонные фигуры разной степени подвижности и блеклости-яркости.

Нет, Альдо не менялся. Альдо _проявлялся_. А Окделл - менялся. Хотя я не согласна с тем, что его заключительный формат - это изменение именно того человека, которого мы видели в начале истории, но это уже мое мнение.

Хоть тресните, он остался единственным живым среди этого сборища картонных фигурок. Автор, возненавидев его в процессе создания и заставив освиняться у всех на глазах, поневоле оживила его этой ненавистью, я считаю. Но с точки зрения развития ИСТОРИИ ГЕРОЯ автор допустила огромный промах. Она эту историю не закончила. Она просто вычеркнула героя, которого неправильные читатели посмели воспринимать не так, как ей хотелось и считалось нужным.
Так вот, в жизни так бывает, а вот для рассказывания историй это попросту кабздец. Историю героя надо закончить. В мире, где приличная часть покойников ведет активную загробную жизнь, история целого Повелителя не должна обрываться просто так - и по законам этого мира, и по законам жанра.
И да, если автор решила, что пора превозмогать законы жанра, то это было еще более хреновое решение, чем оскотинивание Окделла назло читателям.

А то, о чем повествуют внезапно(тм) воскресший Алва и К - это ни разу не заключительный аккорд истории Окделла. Это чистейший подгон головы под хвост, начала книги - под позднейшие решения автора. С целью - я в этом убеждена - показать и доказать, что автор была права и в том, и в сем по поводу этого "болвана Окделла". "А пусть не подталкивается (с)". То есть в ситуации, когда не только манипуляторша слабостью-няшностью-беспомощностью Катари и гадкий Штанцлер крутят деревенским дураком Окделлом, а им крутят вообще все, начиная с эра Рокэ, и направляют туда, куда им надо, потому что он же все равно свинтус и им МОЖНО, а к Окделлу никто-никто не привязывался и все там ерошения волос, медали и похвалы были враньем...
Но это нихрена не эпилог истории Окделла.

Забросив эту линию, безусловно интересную куче людей, автор провалил себя как рассказчика историй. Категорическое имхо. Истории всегда о герое или антигерое. Автор решил на ходу переделать героя в антигероя? Но саму-то историю закончить все равно надо.

(Автор, конечно, всегда пишет для целевой аудитории, только вот беда, ПЧ и НПЧ вместе и составляют эту целевую аудиторию! Писать для круга друзей, конечно, тоже можно... но желать это после того, как обрел аудиторию??)

На Мартина тут оглядываться точно не стоит - он как раз довольно последовательно показывает судьбы конкретных людей на фоне окружающего пришествия Черного Песца, и изменения этих людей.

А Камша - непоследовательна как автор. И пренебрегает важнейшими особенностями рассказывания истории. Ради... даже не знаю ради чего. Ради утверждения своей правоты и своей точки зрения на героя? В глазах кого? ПЧ и так убеждены, а НПЧ не согласятся.... Фанфикеров, что ли??

А воскресший Алва настолько не вызывает симпатии, что лучше бы он остался в "какой-то долбаной дыре". А то прямо возвращение живых мертвецов какое-то. Знаете на кого он в этот момент похож? Один-в-один Альдо, сбросивший маску и проявивший истинную гадкую сущность.

Я вот теперь с грустью думаю - неужели я в 05-10 году, как наивная дурочка Мэллит, купилась на пафосную маску, и Алва был этим позером и манипулятором изначально, а мы, молодые-наивные читатели, радостно видели в нем "в глубине души эмоционального и достойного человека"??
Это вам не "звоночки" про Окделла - в крысу там книгой кинул, руку упавшему стормозил подать... Какое притягивание за уши, боже мой!

Алвин пафос, цинизм, казавшийся "напускным", позерство - вот где были звоночки в полный рост. И есть. Это не противопоставление реального короля и фальшивого, как мне казалось, Алва версус Альдо. Воскресший Алва показывает себя с Альдо на одно лицо, точнее, маску на морде.. Просто господин экс-первый маршал лучше маскировался.

...Такое чувство, что история, которую я начинала читать в 05 году, просто заброшена. Автор рассказывает давно уже какую-то другую историю каких-то других героев. Более аккуратно и правильно нарисованных, видимо. Более удачно играющих в другие картонные фигурки.

Какое разочарование.

@темы: застрелицца веником!!!, а как на самом деле?, Точка зрения, Размышления, Люди, Книги

21:17 

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
21.04.2017 в 23:36
Пишет Меандра:

Электронные библиотеки
Смотреть все

@темы: Книги

17:57 

Пра ковбоев!

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
Из давнего. Нашла и кладу сюда, чтобы не пропало.

Сценарий
комикса или мультфильма
По американской сказке «Кофе по-ковбойски»
из сборника «Сказки белых поселенцев Америки»


Стиль: а-ля студия «Пилот» или «Остров Сокровищ». Фразы говорятся на чем-то напоминающем техасский английский, гнусавым голосом, и переводятся на русский тоже немного гнусавым «голосом за кадром».

1. Большая надпись: «Такое могло случиться только в ТЕХАСЕ!»
2. Старый седой кривоногий ковбой рассказывает внукам (маленьким, пухленьким ковбойчикам в маленьких стетсончиках) историю из своей молодости.
3. «Хозяин нашего ранчо был знаменитейшим (назидательно поднятый палец) во всем Техасе кофеваром! Нет ничего лучше утреннего крепкого кофе по ковбойски к завтраку!!»
4. Появляется череда картинок (кадров), показывающих типичное ковбойское утро на ранчо:
5. Старые часы показывают раннее утро. Сигнал побудки – выстрел из револьвера.
6. Ковбои (5 штук, кривоногие, носатые, в разновеликих стетсонах, с револьверами в кобурах), которые храпят на охапках сена в конюшне, укрывшись одеялами (и стетсонами), немедленно вскакивают, впрыгивают в седла и несутся в разные стороны – тыгыдым, тыгыдым, тыгыдым! - громко вопя и размахивая лассо. От них разбегаются в стороны с громким топотом коровы и лошади. Они работают перед завтраком – ловят коров и лошадей, объезжают лошадок (2-3 картинки или одна большая).
7. Хозяин, который дал сигнал к побудке – маленький, пузатенький, пожилой, в Огромном стетсоне, на маленьких кривых ногах – лично идет готовить утренний кофе.
8. Показывается процесс: он лично промывает котелок, ставит на огонь, засыпает туда из огромного, яркого свертка полкотелка кофе (показывается горка кофе), кипятит два часа (картинка – хозяит сидит перед котелком и напряженно смотрит на огромный старинный будильник (или те же старые часы), стрелки отсчитывают 2 часа и будильник звонит), процеживает через подкову (загадочная процедура! Можно изобразить подкову с натянутой сеточкой, как на решето, для смеху), ставит обратно на огонь (покипятить еще немного, согласно рецепту) и созывает всех на завтрак.
9. Созыв: хватает два револьвера, дает два выстрела; ковбои дружно бросают все дела и с разных сторон – тыгыдым, тыгыдым, тыгыдым! – несутся к ранчо. С разбегу запрыгивают за деревянный стол (чпок-чпок-чпок! – приземляются на свои места). На столе – блюда с горками лепешек. Хозяин торжественно наливает всем кофе в больши-ие кружки.
10. Ковбои дружно жуют лепешки, потом пьют горячий кофе, держа кружку двумя руками, как дети: шумно втягивают кофе и после глотка довольно делают «Ааа!»
11. «И вот однажды…!» (говорит старый ковбой таинственным тоном, воздевая палец)читать дальше

@темы: Книги, Тексты, застрелицца веником!!!

23:12 

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
Сегодня за передачей щупалец поговорили о том, как вредно автору ломать характеры и психологическое правдоподобие героя об колено заради своих внетекстовых целей. Это довольно хорошо видно, даже если ничего не понимать в литературоведении - диссонанс все равно ощутим. Примером из классики послужил Лев наш Толстой с Войной и миром, примером из развлекательной литературы - Камша и цикл Этерна. Да-да, все окделлосрачи, имхо, растут именно отсюда.

Хотя гипотеза, что Наташа просто выгорела эмоционально после всех своих страстей, отчего и ушла в конвейерное рожание, она интересная. (И тогда Наташа тоже добром не кончит, кстати). Но Левниколаич-то точно не тот обоснуй подразумевал.))

@темы: Книги

23:29 

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
Мда. Классику стоит перечитывать иногда.
Без школьных шаблонов и задолбавших цитат из святых Белинских - весьма любопытное чтение оказывается. Хотя во многом совершенно не то, какого ожидали авторы.

...Когда похоронят морализаторское преподавание литературы, я спляшу на его гробу что-нибудь фривольное. Скорее бы уж.

Печальная история ненавистных ныне трудов Белинского,устаревших гораздо сильнее, чем книги, о которых он писал, нам подсказывает еще раз - как вредно делать из чего-либо конечную истину и лозунг.

@темы: Книги

15:09 

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
Вокруг меня наблюдается некий порыв к перечитыванию и переосмыслению классики.) А кое-кто читает и впервые, и офигевает, и очень забавно про это читать.

@темы: Книги

21:01 

Браво!

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
21.03.2017 в 15:59
Пишет silent-gluk:

Ну наконец-то!..
Оригинал взят у ЖЖ-юзера bvi в Тексты АБС

Решением Марии Аркадьевны и Андрея Борисовича Стругацких тексты АБС возвращены в свободный доступ на официальном сайте братьев Стругацких:

http://www.rusf.ru/abs/

Как принято теперь говорить, респект и уважуха.

Да, если кто не знает - выложены "официальные и восстановленные" версии "сталкеровского" собрания сочинений.

URL записи

@темы: Книги, Люди, Ссылки

23:01 

"Рифтеры" Уоттса и другие морские звезды

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
Я тут одолела означенных "Рифтеров" как типа интеллектуальную фантастику. После "Ложной слепоты" они, честно сказать, показались затянуты в начале и косоваты в постройке сюжета: почти всю книгу история крутится вокруг команды рифтеров, а затем под конец делает прыжок на месте - попытку улететь, и улетает в глобальные угрозы для человечества и проблемы искусственного интеллекта, а команда оказывается сбоку припека. С одной стороны это вполне реалистично, с другой стороны для сюжета истории это криво. Да и действие обрывается резко.
Но это присказка.
Параллельно я начала "Звезду Пандоры" Питера Гамильтона. И пошла она у меня также нелегко, как "Рифтеры". Я даже засомневалась, не зловещее ли это влияние интернета и проблемы восприятия крупных текстов. Потом подумала и решила - нет.
Увы, я считаю, это проблема перевода. Что мы допрыгались до мышей с политикой издательств "перепрем подстрочником быстрее-дешевле и подправим напильником". И теперь сложные крупные тексты, предназначенные для неспешного восприятия, или сложные тексты с определенным подтекстом (Уоттс), но в жанровой литературе, нам переводят увы, хреново.
В несложно написанных текстах, вроде "Марсианина", это хотя бы не очень мешает понимать его и получать удовольствие от сюжета. Точнее, не всем мешает. Я прочитала его с разгона, и только со второго раза споткнулась о кучу англицизмов и канцелярита в переводе. Но для текстов более глубоких или более качественно написанных... Они портятся.
И вот я сейчас задаю себе вопрос - это мне книгу "Звезда Пандоры" скучно читать и там затянутые вступительные истории - или это переводчик убил рассказовость текста, которая позволяет насладиться неспешным разворотом истории? Честно говоря, язык там уныловат, и я сильно подозреваю второе.

А я еще хочу продолжение Рифтеров, "Морские звезды" (если не ошибаюсь), и мне уже заранее печально от текста и диалогов.

@темы: Книги

22:46 

о "критерии необходимого чтения"

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
Выношу свой коммент из дискусса у Nina_Berk:

С глубочайшим удивлением узнала, что часть людей, с которыми я играю в ролевые игры, часть людей, которые даже их мастерят, не читали "Айвенго", "Трёх мушкетёров" и прочей азбучки приключений из детства.

Это... это как пропасть под ногами разверзлась. Представить себе такого не могла.

*

Вопрос был "Хочу понять критерий "необходимого чтения".

*
Моя формулировка

Критерий - общий культурный и информационный пласт, на котором произрастает формирование личности-увлечений-интересов и который очень, очень помогает взаимопониманию.

Если личность возросла, например, на чтении-обожании исключительно русской классики, можно представить, какие идеи, интересы и оч грубо говоря моральные категории она там получила. Не факт, что это будут ее ценности, она может с ними всю жизнь спорить, но в базе было вот это.

А если личность возросла на Дюма, мушкетерах, Айвенго с Робин-Гудом, Дарреле, Муми-троллях, Линдгрен, Жюль Верне, индейцах, капитане Бладе, сказках мира и советских мультах, а потом приполировала это все Толкином, допустим - это другой культурно-информационный пласт (даже если там читана и классика, но не любима). И ценности другие. И информационная составляющая тоже очень важна - разговор цитатами и понимание с полуцитаты мощно формируют общее эмоционально-информационное пространство у собеседников, способствуют переходу в режим "свои" и "своя общность", а пребывание в дружелюбной "своей" среде для развития и душевного равновесия бесценно. Говорю как краевед(с).
Выпадание отдельных названий/произведений не существенно, если, грубо говоря, усвоен хороший фрагмент массива инфо и порожденных им эмоций. Именно книжный бэкграунд долгое время был объединяющим для довольно большого сообщества.

Собственно, все это было тем массивом,на котором произросла любовь к Толкину, фэнтези и собственно на нем проросли наши живые ролевые игры как есть.

Поэтому когда приходит участник общности "свои" и оказывается вдруг, что базовый бэкграунд у него уже нефигово другой, не включает некие базовые вещи - это дает мощный диссонанс. Как это - свой, а не читал то, то и вот это? А получится ли его правильно понимать в каких-то важных вещах?

@темы: Книги, Люди

21:04 

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
19.01.2017 в 19:38
Пишет ru.FanFiktion:

Обсуждение магии в Гарри Потере
ххх: Т. е. с учетом обязательной во вселенной ГП вокализации каста, лучшим боевым магом является рэпер с быстрой читкой?
ууу: Есть невербальные заклинания
ууу: Они требуют опыта, но вполне возможны
ххх: Поздно. В моей голове уже закрутился маховик необузданной фантазии
ххх: И рисует он мне мага-рэпера, врывающегося в толпу дэз-итеров и под четкий бит 140 bpm рифмующего авады с мазафаками. Вольдеморт с приспешниками погибают, не успев выхватить палочки.
zzz: Там, походу, нужно очень специфическое управление эмоциями или состояние психики. когда для тебя упиваться смертью нормально.
ххх: Боевой маг-рэпер с Восточного побережья с тремя сроками за наркоторговлю и убийства, рифмующий авады с мазафаками предельно цинично
взято с баша

URL записи

@темы: Книги, Цитаты

13:44 

Новый год по-мозгоедски!

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
volha.livejournal.com/813810.html
В ЖЖ Громыко))

@темы: Ссылки, Книги

Чай черный с тростниковым сахаром

главная