Записи с темой: Интересности (список заголовков)
01:04 

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
Забыла похвастаться.
У меня взошли две гигантские секвойи из семян. Уже неделю и две назад, соответственно
А вчера из земли вылез росток манчжурского ореха.))

.

Да-да, вот эти две микрометелочки - секвойи.

@темы: застрелицца веником!!!, Чай - он тоже трава, Фото, Интересности

23:53 

Электронный анализ бестселлера... интересно!

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
08.07.2018 в 17:43
Пишет Оладушка:

"Код бестселлера"
Автор обзора: Мария Рамзаева

Авторский обзор по материалам книги «Код бестселлера». Мэттью Джокерс, Джоди Арчер

В погоне за бестселлером: программа, которая поможет оценить вашу книгу.
Попадание книги в топы продаж — заветная мечта авторов, издателей и литературных агентов. Даже профессионалам сложно предсказать, какая книга «выстрелит» вопреки всем прогнозам, а какая останется лежать на полках.
Десятки издателей отказывали Стивену Кингу и Джоан Роулинг, прежде чем произведения этих авторов стали всемирно известными. Успех предугадать невозможно, но есть алгоритм, с помощью которого вы поймете, есть у книги потенциал бестселлера или нет.
Авторы алгоритма под названием «Код бестселлера» Мэттью Джокерс и Джоди Арчер изучили тысячи популярных книг и смогли сформулировать секрет успеха литературного произведения. В чем секрет бестселлера?

Читать дальше

URL записи

@темы: Интересности, Книги, Точка зрения, а как на самом деле?

10:30 

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
01.07.2018 в 10:19
Пишет Шано:

Если вы когда-нибудь попадёте в Коимбрский университет в Португалии и зайдёте в тамошнюю библиотеку Жуанина ночью, то наверняка решите, что у них там проблема с летучими мышами. Стоит сесть солнцу за высокими окнами, как десятки ночных созданий выбираются из-за книжных полок, где они мирно спали днём, и принимаются летать под сводчатыми потолками. Однако, по мнению местных библиотекарей, это вовсе не проблема, а наоборот, решение. Летучие мыши помогают учреждению сохранять рукописи в целостности, поэтому от облюбовавших здание крылатых зверюшек никто и не думает избавляться. Летучие мыши "работают" в библиотеке дезинсекторами — они уничтожают насекомых, которые могли бы повредить книги. Многие виды португальских жуков и мошек не прочь полакомиться страницами старинных рукописей, и если бы не их естественные враги, ситуация могла бы стать катастрофической для многочисленных редких изданий, которые здесь хранятся. Летучие мыши сводят здешнюю популяцию насекомых к минимуму. К тому же они не требуют повышения зарплаты за работу в ночное время суток, не уходят в отпуск и не мешают посетителям, поскольку днём, в часы работы библиотеки, просто спят.
Впрочем, кое-какие проблемы они всё-таки создают. Книги они не трогают, зато оставляют после себя заметные следы в виде разбросанных повсюду отходов жизнедеятельности. Чтобы спасти столы XVIII века от мышиного помёта, библиотекари на ночь закрывают их специальными чехлами, а уборщики каждое утро тщательно отмывают с пола всё, что мышки нароняли сверху. Библиотеке пришлось приспособиться и к ещё одной особенности своих необычных обитателей — на ночь здесь кое-где оставляют открытые окна, чтобы наевшиеся мышки могли полетать на воле и напиться воды.
Жуанина — одна из старейших библиотек мира с одним из самых интересных архитектурных решений. Она была построена в начале XVIII века, но летучие мыши поселились там, кажется, позднее. Точное время их появления библиотекари назвать затрудняются, однако с уверенностью говорят, что первые упоминания о хлопающих в залах крыльях встречаются уже в 1800-е годы. Именно тогда руководство библиотеки закупило в России специальные покрывала из выделанных животных шкур, которыми здесь и по сей день накрывают столы. Так что наша страна тоже имеет к португальским летучим мышам кое-какое отношение.
Подробнее на livelib.ru:
www.livelib.ru/articles/post/35878-koshki-ermit...

URL записи

@темы: Интересности

01:29 

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
08.07.2014 в 22:03
Пишет Crazycoyote:

Пиньжак с карманАми
Я посоветовалась сама с собой и решила туточки все-таки написать псто про "модные советы" блогира Варламова. Да, пепел Клааса стучит мне в сердце и я не могу спать, когда в интернете кто-то неправ.

Дальше очень, очень много букав про блогиров, пиджаки, пуговицы, британских монархов и причудливые извивы модных тенденций. И еще картинки. Тоже много. Открывайте на свой страх и риск, в общем...

URL записи

@темы: Интересности, История, Люди

02:14 

Прям не могу не процитировать

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
Очень хорошо читается еще после рассказа о подземных водопроводах Ливии из подземных водных запасов Сахары, которые снабжали города Ливии хорошей дешевой (не то вовсе бесплатной) водой.

13.06.2018 в 20:13
Пишет Аглая:

Все в том же номере журнала National Geographic - февраль 2013 года - статейка про Ливию. Слоган в начале:

"Десятки лет ливийцы жили под властью авторитарного вождя. Свое прошлое они видели в кривом зеркале. Теперь им предстоит посмотреть в лицо будущему."

Ага, думаю я... :shuffle: Вот у нас все пишут - в соответствующем секторе рунета - о том, как Ливия при Каддафи была нормальным вполне даже благополучным государством, а после свержения Каддафи лежит в руинах, и там творятся постоянные беспорядки и военные столкновения... А тут поди - журнал на американской основе - будут писать наоборот.
Так ведь нет же! что удивительно. :eyebrow: Они все честно перечисляют. И беспорядки, и массовые убийства, вплоть до вырезания целых общин и сравнивания с землей целых городов. Но все это подается в бодром, оптимистическом ключе! Типа страна освободилась от авторитарного диктатора Каддафи, встала на путь демократии, о чем еще говорить. Это уже хорошо. А то, что происходит кровавая резния, ну так что ж...

"И вот теперь, когда Ливия освободилась от полковника, она бьется в конвульсиях на пороге второго рождения."

:cens: Нет, а что же касательно нашей революции и последовавшей гражданской (которую, кстати, еще большой вопрос, кто развязал) все стенают глобально по планете и проклинают Ленина и большевиков? Почему не рассуждают, что это были неизбежные последствия при родах... :cens:
Там в финале даже еще поэтичнее высказались:

"Сегодняшнюю Ливию можно сравнить с жеребенком, который, захлебываясь от энтузиазма, резво скачет на пока еще нетвердых ногах навстречу новому миру."

:cens::cens::cens: Главное - правильная точка зрения. :cherep:

О, еще мне понравилось:

"Внутренняя политика Каддафи характеризовалась игрой на противоречиях между разными социальными и этническими группами. Он умело стравливал города и племена по всей Ливии."

Следует ли это понимать так, что так называемую революцию в Ливии совершило какое-то меньшинство, а большая часть населения было вполне лояльно режиму Каддафи, и сейчас многие до сих пор сопротивляются? А потому что Каддафи, подлец, играл на противоречиях и умело стравливал? особенно против уголовников и бандитов, которых новые власти немедленно освободили по всей стране, вооружили и кинули в бой?
Сейчас, как трагически описывает корреспондент, эти разошедшиеся боевики не желают складывать оружие, хотя прогрессивные силы уже победили, а продолжают грабежи и резню ради собственного удовольствия. Но что же делать! восклицает опрошенный полицейский (говоря прямыми словами, предавший свою присягу и возглавивший отряд уголовников против законной власти). Это же мои боевые товарищи, не могу же я к ним применять карательные меры...
Вот как, а почему? :otstoy: Почему большевики после гражданской могли твердо устанавливать закон и порядок и применять карательные меры, пусть даже против бывших "боевых товарищей", а эти деятели не могут? хотя за ними и стоит поддержка американцев. Вопрос риторический
Вообще, из статьи так и не удается уловить, в чем же состоят преступления кошмарного режима Каддафи... Зато несколько раз повторено (очень важно), что Каддафи вел страну не по тому пути и в тупик. И даже -

"В недрах Ливии таятся колоссальные запасы нефти. Но Каддафи своеобразно распорядился этим щедрым даром."

Разумеется, авторы так и не раскрыли, что подразумевается под этими загадочными словами, и как именно своеобразно Каддафи распорядился нефтью. Главное, что надо знать читателю, что Каддафи тормозил развитие страны и вел ее по тупиковому пути развития, видимо так.
Или вот -

"Произволу Каддафи подверглась даже география Ливии. Он отодвинул от Триполи море, завалил дно песком и посадил там пальмы"...

Вот это вообще офигенно смешное преступление Каддафи против народа Ливии и мирового сообщества. Потому что - неоднократно в разных географических журналах, и в этом в том числе - с восторгом и восхищением рассказывается, как в Арабских Эмиратах шейхи насыпают среди моря рукотворные острова и возводят на них супер-элитные жилые комплексы... для миллиардеров...

Нет, я натурально говорю - очень познавательно у нас читать географические журналы, столько всего интересного можно почерпнуть. :nail:

URL записи

@темы: Люди, Интересности, Цитаты

23:43 

Бесподобная история про Салерно и его завоевателе Роберте Гвискале

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
07.06.2018 в 14:32
Пишет kurufin_the_crafty:

Салерно: акведук, медицинская школа и дело об апостольском зубе
2018-06-07_01-41-55

Одна из самых приятных вещей в отпуске – таскаясь по соответствующим местам, непременно обзаводишься массой исторических «знакомых». Вот еще неделю назад персонаж был для тебя тремя унылыми строчками в Википедии (в лучшем случае, кастратом в опере) – но по мере того как ты натыкаешься на него на каждом углу, он с фатальной неизбежностью становится тебе все роднее и роднее. И в конце концов мозг начинает воспринимать его кем-то вроде соседа или дальнего родственника, из тех, кому перемывают кости за рюмочкой кофе («Слыхали, а наш-то Гвискарчик опять на Византию пошел!» - «Ну, совсем мужик обалдел, хапает и ртом, и жопой…»).

Но все это так, архитектура (©), а вообще я собираюсь рассказать о славном городе Салерно. Сорок минут на электричке из Неаполя (можно и морем, но морем дольше) – и добро пожаловать в медицинскую столицу Средневековья. Здесь была лучшая медицинская школа Европы – лучшая, поскольку, словно жадный Гвискарчик, хапала и ртом, и жопом, пользуясь достижениями как византийской, так и арабской медицины, благо, и византийцев, и арабов в этих краях всегда было пруд пруди. Здесь училась – и, что характерно, ПРЕПОДАВАЛА – целая когорта женщин-врачей, включая звезду двенадцативечного феминизма Тротулу Салернскую (она же Трота, она же Трокта), прославившуюся по всей Европе как автор трактатов по гинекологии и косметологии (между прочим, на фоне той эпохи невероятно вменяемых).

Ну и, само собой, именно здесь в XIV веке приглашенный заезжий испанский специалист Арнольд из Виллановы написал знаменитый «Салернский кодекс здоровья», в котором в стихотворной форме давались советы как весьма сомнительные (лечить облысение тертым луком, а рак – примочками из плюща с медом), так и на редкость здравые: мыть руки, чистить зубы, поменьше жрать на ночь и ни в коем случае не пить прокисшее пиво.

Правда, это был практически последний всплеск славы Салернской школы, поскольку к XIV веку в Европах уже успели расплодиться многочисленные университеты с медицинскими факультетами, и пришлось салернитанцам отойти на обочину истории. Так что остались нам от них только ворох средневековых трактатов и виртуальный музейчик в бывшей церкви святого Григория в Салерно, где можно посмотреть познавательные мультики про Галена, Гиппократа, местного епископа-медика Альфана (тоже хороший мужик был) и, конечно, про Тротулу.

0389_IMG_20180510_172157_Salerno_v_dei_Mercanti_museo_Scuola_Medica_Salernitana

Кроме Салернской школы в Салерно еще имеется собор, средневековый акведук и развалины лангобардского замка. Про развалины поговорим чуть позже, а вот акведук я вам покажу прямо сейчас. Построен в IX веке, состоял из двух линий, питал горными водами местный монастырь святого Бенедикта, а потом еще и присосавшийся к нему монастырь Пьянтанова. Во времена оны имел длину шестьсот пятьдесят метров, от которых на сегодняшний день осталось дай бог метров сорок.

читать дальше

URL записи

@темы: Интересности, История, Люди

22:49 

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
Это много размышлений некоего американского автора про жизнь и природу нынешнего неравенства в Штатах.
Много, долго.


23.05.2018 в 14:41
Пишет loony_spectre:

"9,9 процента - новая американская аристократия"
Статья из свежего номера журнала The Atlantic

www.theatlantic.com/magazine/archive/2018/06/th...

1. Аристократия мертва...

Каждый год в детстве я примерно на неделю становился членом одной из увядающих американских аристократических семей. Иногда на Рождество, но чаще на четвертое июля моя семья уезжала в один из загородных клубов моих бабушки и дедушки - в Чикаго, Палм-Биче или Эшвилле, штат Северная Каролина. Буфеты там были потрясающими, а дедушка был радушным хозяином, всегда готовый рассказать историю и никогда не упускающий возможности мягко напомнить о правильном клубном этикете. Когда мне было лет одиннадцать или двенадцать, я в клубах сигарного дыма услышал историю о том, что нашими неделями изобилия мы обязаны моему прадедушке, полковнику Роберту У. Стюарту, бывшему "Мужественному всаднику", служившему под командованием Тедди Рузвельта. Прадедушка заработал состояние как президент Standard Oil of Indiana в 1920-х годах. А еще мне дали понять, что по причинам, уходящим корнями в какой-то древний и непонятный спор, Рокфеллеры - смертельные враги нашего клана. Лишь много позже я узнал, что рассказы о полковнике и его схватках с титанами были весьма далеки от истины.
В конце каждой недели мы возвращались домой. Реальностью для меня был мир среднего класса вокруг военных баз США 1960-х и 1970-х годов. Там жизнь была тоже хорошей, но пиццу мы ели из коробок, а на завтрак у нас были Lucky Charms. Пик нашей славы пришелся на день, когда родители приехали домой на новом микроавтобусе Volkswagen. Когда я повзрослел, праздничная помпезность патриотических ужинов и ритуалы игры в бридж стали казаться мне чем-то немного смешным и даже оскорбительным, словно бесконечная вечеринка в честь дня рождения людей, чьим главным достижением в жизни было то, что они до этой вечеринки дошли. Я принадлежал к новому поколению, которое верило в продвижение по жизни благодаря собственным достоинствам, а достоинства мы измеряли довольно-таки прямолинейным образом: оценки за контрольные, годовые оценки, строчки в резюме, превосходство в настольных играх и уличном баскетболе и, конечно же, самостоятельно заработанные деньги. Для меня это означало работу по дому для соседей, подработку в местном фастфуд-ресторане и сбор стипендий, на которые я смогу доучиться в колледже и аспирантуре. Я получил немало преимуществ благодаря своему происхождению, но деньги в их число не входили.
Я член новой аристократии, хотя мы до сих пор называем друг друга меритократами-победителями. Если вы - типичный читатель The Atlantic, то, возможно, и вы входите в эту аристократию. (А если нет, то я надеюсь, что история этого нового класса покажется вам еще более интересной - пусть и более тревожной.) Да, моя новая группа, которую по причинам, описанным ниже, я называю “9,9 процента”, во многом достойна восхищения. Мы отказались от старых дресскодов, больше доверяем фактам и стали немного разнообразнее в плане цвета кожи и этнического происхождения. Люди вроде меня, которые еще помнят о жизни в старой правящей касте, - скорее исключение, а не правило.
читать дальше

Продолжение - в комментариях

 

URL записи

@темы: Интересности, Люди, Точка зрения, жизня такая

15:22 

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
Движение лавы нового извержения, риалтайм.



(я потому уточняю, что например, лава из многолетнего извержения в другом месте, та, которая в море течет, она другая, еще более жидкая, и течет тонкими слоями. Да-да, лава того же вулкана, той же горячей точки).

@темы: Интересности, Вулканы, видеозаписи

16:12 

На Гавайях творится прекрасный жуть!

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать


Похоже, это вообще первое (а еще первое трещинное) извержение в населенной местности за эпоху интернета и ютуба. Живем! Представляете, сколько будет фото и видео? Там снимают и дронами, и мобильниками, снимают явно все кто могут.

Я была временно потеряна для общества и очень жалею о недостижимости Гавайев...

Теперь буду регулярно спамить фото и видео этого извержения.

Все желающим могу фкаментах разъяснить механику и прочее)))

@темы: Видеоклипное, Вулканы, Интересности, а как на самом деле?, видеозаписи, застрелицца веником!!!, миростроение

03:14 

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
Ну вот. Перезапущенный ЛоГГ спровоцировал вспомнить себя. и читать о себе. И о том, что у меня даже остался недосмотренный кусок во второй половине...
Да и к рисовке начинаю слегка привыкать.
Я вот думаю, не взять ли обратно слова про УГ? Или еще рано..

Да, я нашла себе пару жемчужин на фикбуке.

Serendipity - удалая альтернативка про то, как иногда все идет не так, и не всегда к худшему. За Шенкопфа, Ройенталя и обещание плюшек готова обнять автора.

Закон сохранения жизни Куча политики, неразберихи, предательств, верности и сорванных тонких планов. Все, как я люблю. И снова Шенкопф и Ройенталь.

@темы: LoGH, Интересности, Ссылки

15:37 

утаскиваю интересное с рекомендациями

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
25.04.2018 в 13:01
Пишет tushkanchik:

А видео из прошлого поста я подцепила у Ивана Лебедева в комментариях. Хороший повод притащить сюда его и не только.
Короче, у меня в ФБ несколько любимых подписок есть.

Лилю Ким я уже несколько раз приносила, в этот раз просто дам ссылку.
Дыбры, достаточно личная и откровенная рефлексия, посты за сторителлинг и всякие культурные особенности постсоветов и США. Так как сценарист, то пишет захватывающе.

Ирина Чеснова - очень человечный и добрый психолог. Пишет простыми словами про всякие сложные вещи. Есть техники конструктивного общения, бытовые какие-то штуки, разбор ситуаций на примере собственной семьи - как они чего решают.
Для примера пост про принятие. Про детей в первую очередь, но на самом деле про любые отношения.
"Принятие – это безэмоциональное понимание, какой человек рядом, каковы его особенности, в том числе трудные. Это видение его реальным, не плоским и подходящим нам какой-то своей (светлой) стороной, а в 3D объеме, со всеми «острыми углами» и ограничениями. Это внутреннее! согласие! с тем, что он – вот такой, какой есть. И согласие на взаимодействие с ним – таким, какой он есть.
Принятие – это не безоговорочное и постоянное одобрение. Мои клиентки (например) часто путают. Принимать другого человека – не значит позволять стучать себе по голове и молча сносить все, что неприятно и неприемлемо. Это значит, повторюсь, понимать, какой человек рядом с тобой, каковы его сильные стороны и ограничения. И если он делает тебе неприятно или (возможно, нечаянно) больно - говорить ему об этом, а не терпеть, "принимая", и не молчать".

Тот самый Иван Лебедев - психолог и преподаватель, тоже с большим запасом доброты и человеколюбия. Нувыпоняли, да? Я люблю, чтобы психолог был добрым, поэтому не могу читать Лабковского.
Пост про профориентацию.
"И третье: мне вообще очень не близка концепция призвания. Я понимаю, что хотят сказать люди, которые желают другим «найти своё призвание» - они желают, чтобы человек нашёл дело, которое у него будет получаться и приносить при этом удовольствие. Но идея призвания содержит несколько скрытых смыслов, которые лично меня сильно настораживают. Во-первых, в нём очень много предопределённости и отсутствия выбора - как будто за меня уже всё решили. Такое, например, бывает в профессиональных династиях. Во-вторых, призвание - это как будто некая ответственность, о которой я, вообще-то не просил. Я не просил, но я должен и найти это призвание, и следовать ему, хотя вполне могу не хотеть ни того, ни другого. И наконец, в-третьих, идея призвания обесценивает усилия, вложенные человеком в его профессиональный рост. Когда мне, желая сделать комплимент, говорят, что педагогика или психология - моё призвание, я могу только натужно улыбнуться. Я на это всё потратил почти пятнадцать лет жизни, так что дело не в призвании, а в знаниях и опыте".

И пост про взаимодействие. Тоже очень просто и доступно про важное и сложное - хорошая популяризация как она есть.
"Разговорник бы.
Но разговорника нет. Разговорника нет, и только и остаётся, что пытаться говорить детям именно то, что мы хотим им сказать, например: "ты расстроен, я рядом, я с тобой", чтобы утешить; "давай сделаем вместе", чтобы помочь; "горжусь тобой, ты молодец!", чтобы поддержать; "я беспокоюсь за тебя", чтобы выразить заботу. И спрашивать, спрашивать, спрашивать самому, чтобы понять ребёнка, раз за разом, как в первый раз.
Потому что словарный запас у ребёнка - с напёрсток, а чувств и мыслей - как у всех.
Ваш #КапитанПедагогика
P.S. ЖОПА"

На сладкое Татьяна Сертун, у нее есть КОТИКИ.
В смысле, у нее почти вся страница имени котов, своих или чужих на пристрой. И помимо собсна фоток там есть милый котячий новояз, чего-то типа такого.

URL записи

@темы: Точка зрения, Ссылки, Люди, Интересности

00:06 

Красота какая!)

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
Все же я фанат линий)) люблю некоторые виды воздушных акварелей, люблю акварельные городские пейзажи, но при виде гармоничных и прекрасных линий теряю волю.

08.04.2018 в 20:22
Пишет IQ-sublimation:

Ray Morimura.
Гравюры, о которых я не могу написать стихов.






Увесистое продолжение в комментариях.

URL записи

@темы: Интересности, картиночки

22:28 

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
telegra.ph/10-argumentov-v-polzu-kolonizacii-Ti...


"10 аргументов в пользу колонизации Титана

Когда речь идет о колонизации ближнего космоса, основное внимание уделяют Марсу, но в пользу колонизации Титана тоже существует ряд веских причин. "

..Прелесть какая))

@темы: Интересности, Ссылки

14:40 

Ибо ура!

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
21.03.2018 в 06:39
Пишет Taho:

Более 2 000 советских диафильмов в открытом доступе


Российская государственная детская библиотека (РГДБ) отсканировала и выложила на свой сайт более 2 000 советских диафильмов из своей коллекции.
В дальнейшем планируется оцифровать все 16 тысяч существующих диафильмов.
По словам заместителя директора по информатизации и фондам РГДБ Ильи Гавришина, полный реестр будет составлен в сотрудничестве с Госфильмофондом.


Диафильмы доступны на сайте Национальной электронной детской библиотеки.

(c)

URL записи

@темы: Интересности, Ссылки

14:22 

Вау! Секвойи прелесть!! какая идея...)))

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
22.03.2018 в 04:23
Пишет in se:

и о траве
хотел рассказать на ночь вам про секвойи-альбиносы, но тут кто-то уже наваял чудесную статью.
наслаждайтесь: batrachospermum.ru/2016/09/albino-sequoia-ghost...



секвойи-альбиносы или секвойи-призраки - это деревья с генетическим дефектом: у них в листьях нет хлорофилла. фотосинтезировать и производить для себя полезные вещества им, соответственно, нечем. растут они от этого весьма хреново и обычно бывают маленькие, чахленькие и за мощными стволами своих полноценных собратьев незаметные.
но, тем не менее, растут и даже как-то размножаются, если повезёт.

фотки наловлены из сети, пытайте гугол

URL записи

@темы: Интересности, Чай - он тоже трава, а как на самом деле?, миростроение, по сердцу пришлось

13:05 

утаскиваю рекомендацию

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
10.03.2018 в 11:13
Пишет Eswet:

Совершенно случайно, не думая и не собираясь, я с разбегу влипла во флэшмобчик про "насыпь авторам фидбэка, сцуко, будь человеком" :) не в том смысле, что я хочу поддержать флэшмоб, а в том, что вчера мне принесли ссылку на фик, на который я просто не могу не отозваться, потому что он охренительный.

"Деревенская простота" по "Списку Архива Ланъя", с прошлой ФБ.

Тут надо сделать оговорочку. Я не смотрела "Список" и вообще не смотрела китайских исторических дорам. Строго говоря, я вообще в китайской истории плаваю как топор. И не только в истории. Ну как: отличаю Цы Си от Ян Гуйфэй и Кун Цзы от Чжугэ Ляна, как большинство нормальных людей. Читала "Путешествие на Запад", "Речные заводи", "Трое храбрых, пятеро справедливых" и половину "Троецарствия". "Цветы сливы в золотой вазе" и "Сон в красном тереме" стоят на полочке нечитанными (мне стыдно, реально, надо сесть и прочитать). В общем, читательская подготовочка примерно на три с минусом.

И вот вчера по рекомендации добрейшей Hazycat я, не подозревая ничего такого и забыв набрать в грудь воздуху, ухнула в натуральный исторический роман а-ля Дюма, только про Китай и фанфик :)

Там гениальная подача информации, должна я сказать. Деревенскую девчонку из северных гор берут в услужение в дом императорского советника. Девчонка с глазами по пятаку, ничего не понимает, ни в чем не ориентируется, ловит клочки знания из воздуха на бегу, ну и я с ней заодно.

Нет, ну нереально совсем вообще ничего не знать про "Список Ланъя", когда у тебя в ленте серафита, я помню, что это "китайский Монте-Кристо", но кто на ком там стоял и почему - это как-то нет :) но в том как раз и весь смак, что в фике всего этого знать не требуется для понимания происходящего на уровне служанки. Ясное дело, что я пропустила хорошо если не половину фоновой информации, которая очевидна для знающих канон, там видно, где авторы на него опираются, а я только щелкаю челюстью. Но вообще это то же самое, что в детстве читать Дюма или особенно Дрюона, без культурного контекста - а читалось же, и отменно читалось, и контекст потом строился на прочитанном!

И точно как с тем же Дрюоном, в фике охапка примечаний. Тут, дорогой читатель, наш фанон, а вот цитата из китайской классики, вот мы диалектное различие немножко на глобус натянули, а в этом моменте разница уже нашей ментальности с китайской... Омномном. Я это очень-очень люблю. Знаю, что многие не любят - типа, иностранные слова, слишком много незнакомой матчасти, и да, ее там действительно дофига, и по моим меркам это для текста громадный плюс. Все эти словечки, цитаты, реалии - они дают объем и перспективу, погружают в мир так, что невозможно им не дышать и не пропитываться.

Отдельный момент про речь - и автора, и героев. Собственно, все, кто пытался, знают, как сложно передавать различия в речи и диалектах восточного языка, пользуясь русским. Так вот, авторы по пути изобретения костылей и диалектов не пошли. Они одними стилевыми средствами справились. И это само по себе восхитительно. Не скрою, на персонаже по имени Ебу-ганьбу я слегка икнула, но и то еще очень долго сомневалась, да и до сих пор, а не канон ли это. Хотя после появления персонажа по имени Ахуй уже бы надо смириться :)

Я так понимаю, что с тз любителей канона это фик постканонный, причем "уползли" там всех, кого можно и нельзя; но лично для меня это не выглядит чем-то особенным или подозрительным, особенно когда стало понятно, что магия и правда есть и работает. Вообще относительно магии там прекрасно сочетаются безусловная вера в - с замечательным цинизмом по отношению к. Вся эта история с чистейшей кровью и змеиным наследием, она изумительна.

Дивные женские персонажи, вообще женщины ярче мужчин в тексте, ну оно и понятно, кого служанке больше приходится видеть. И княжна, и ее нянька, и младшая супруга, и опальная принцесса, и безумная фрейлина, и даже не присутствующая в кадре, но ужасно красочная "нарумяненный тигр" :) а мужчины даются менее подробно, зато очень четкими штрихами, загляденье. Руки хоу, щеки Лю Бабая... И прекрасный юноша зато - весь до последнего шнурка в костюме, а то :)

Получила я, в общем, море удовольствия от чтения, отбегала подышать в процессе, не шучу :) причем же это не тот случай, когда понятно заранее, что все хотя бы выживут, там много за кого нервничать пришлось.

Авторам нечеловеческое спасибо, сто восемь поклонов, лучей добра с записью в карму.

Друзьям, кто не читал, но любит, чтобы понавороченнее - рекомендую. А кто не любит Китай, многоматчасти и почти никакой романтики - держитесь подальше от торфяных болот :)

URL записи

@темы: Интересности, Книги, Ссылки, фанфикшн

00:38 

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
21.02.2018 в 12:43
Пишет Восьмая дочь:

Потому что это тоже должно быть здесь
Название: вечные вопросы
Канон: Arrow; The Flash; DC's Legends of Tomorrow; Supergirl; Constantine; Vixen
Форма: гугл-запросы
Рейтинг: R
Исходники: скриншоты сериала
Количество: 65 штук


Все каноны


URL записи

@темы: Интересности

14:09 

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
01:03 

Какой типаж!!!!

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
10.02.2018 в 19:38
Пишет Arashi-opera:

Всё-таки на Британских островах вода какая-то особенная
Помните Безумного Джека Черчилля? Ну так вот, на Британских островах он не один такой был. То есть, конечно, не один, у них Лоуренс ещё был. И Джеймс Хант... В общем, копирую сюда текст из ФБ, автор — Диана Удовиченко, ей и лавры все, тут она.

Осторожно, много матюков, детям и слабонервным не читать

Этот хрен, в отличие от Джека Черчилля, был ирландцем по крови, что, возможно, отчасти объясняет всё вышеизложенное, но только отчасти. За феноменальную живучесть и за то, что он где только не побывал, бритиши прозвали его «Счастливый Одиссей» (Happy Odyssey).

Ещё из его мемуарчиков: «Я получил скользящее попадание в глаз, но оставался весь на взводе — должен был попытаться проникнуть внутрь. Следующий удар пришелся в локоть. Я извлек из раны большой, но не слишком вредоносный осколок. Новый выстрел разорвал мне ухо. Врач удачно оказался поблизости и зашил его прямо на месте... Пока меня штопали, лейтенант Симмонс бросился на штурм, но одна из мягких и тяжелых пуль дервишей оторвала ему затылок, и он был убит наповал. Весь зашитый и все еще на взводе, я снова ринулся штурмовать этот блокгауз, но срикошетившая пуля угодила в тот же поврежденный глаз. Мы находились так близко от дервишей, что я свободно мог бы прикоснуться к дулам их ружей своей тростью, имевшей в длину всего несколько футов».

«Вот это было настоящее веселье!» :crzfan:

URL записи

@темы: Интересности, История, Люди, застрелицца веником!!!

14:44 

Срач нужен для результативности

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
Упертые несогласные кардинально повышают качество коллективных решений.

Этот 3й за полгода удивительный научный прорыв goo.gl/eqdpo6 подводит нас все ближе к открытию нового класса законов природы.

1) В июльском посте «Найден оптимальный способ принятия решений» t.me/theworldisnoteasy/282 я рассказал о прорывном открытии на стыке нейронауки, теории информации, теории коллективного поведения и статистической физики.
Исследователям Центра Биосоциальных Сложных Систем (С4) удалось построить и верифицировать на большом объеме экспериментальных данных динамическую, стохастическую, распределенную модель принятия решений.
С помощью этой модели была выявлена схема организации процесса принятия решений в мозге огромной сетью коммуницирующих нейронов, названная авторами «кодирующая двойственность».

2) А в ноябре состоялся другой научный прорыв, о котором я писал в посте «На пороге открытия нового класса законов природы» t.me/theworldisnoteasy/357.
Центр С4 опубликовал революционные результаты нового исследования, объясняющего, зачем адаптивные системы организуются во все более сложные укрупняющиеся структуры (от колоний бактерий до государств у людей).
Было показано, что создание иерархических многоуровневых структур – это закон природы, типа 2го закона термодинамики для живых систем. Это происходит для повышения эффективности обработки информации при коллективных вычислениях, осуществляемых элементами системы в условиях большой информационной зашумленности и разброса мнений.
Цель всего этого – улучшение предсказаний будущего, обеспечивающее максимальную адаптационную способность системы.

3) 1ое прорывное исследование открыло общую схему организации процесса принятия коллективных решений в сетях нейронов.
2й революционный прорыв распространил эту схему на принятие коллективных решений во всей живой природе (стая, племя, общество) и выявил ключевой механизм, отличающий процесс коллективного взаимодействия элементов в био-социальных (живых) и физических (неживых) системах. Этот механизм - создание иерархической многоуровневой структуры обработки информации, принятия решений и управления.

Только что опубликованное 3е исследование, с помощью еще более сложной и точной модели, выявило основной модельный фактор, повышающий качество коллективных решений, вырабатываемых вышеупомянутым механизмом, реализующим вышеупомянутую схему. После чего выявленный модельный фактор был проверен в полевых условиях на процессах принятия решений в сообществах обезьян (в этом смысле, жутко похожих на нас).

Выявленным ключевым фактором оказалась численность упертых несогласных, - имеющих собственное мнение, не вписывающееся в агрегированный итог иерархического сбора мнений, и не готовых от него быстро отказаться даже под угрозой трепки от более сильных вожаков, признаваемых большинством за власть.
Чем больше упертых несогласных – тем выше качество коллективных решений. И похоже, это новый закон природы.

P.S. Снаряды ложатся все кучнее. Революционное открытие прошлого года в области эффективности краудсорсинга говорит, по сути, о том же - наибольшее вознаграждение в краудсорсинге должно выдаваться упертым несогласным, оказавшимся в итоге правыми (см. «Особое мнение – 2я революция в краудсорсинге» t.me/theworldisnoteasy/243)

Новое исследование goo.gl/6C7xB8 (сложно и за пейволом; кому нужен текст, пишите)
Популярно о нем: goo.gl/EN3J2u и goo.gl/pWdtVJ (оба по 1 мин)
Эссе об этом направлении работ С4 «Как природа решает проблемы с помощью вычислений» goo.gl/3b71TR (5 мин)

(С телеграм-канала Малоизвестное интересное )

@темы: Интересности, миростроение, застрелицца веником!!!, Люди, жизня такая, а как на самом деле?, Точка зрения, Ссылки

Чай черный с тростниковым сахаром

главная