Записи с темой: жизня такая (список заголовков)
14:13 

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
Я заразилась настроением чемпионата. И тусила вчера на Никольской, там куча народу, весело, играли самбу и бразильцы с бразильянками танцевали на улице. И еще в одном месте включили музыку у кафе и даже диджея с пультом поставили. Аргентинцы и мексиканцы в основном молодые парни, и много симпатичных.

А болею я за ИСЛАНДЦЕВ. Они тут Аргентине не дали себя раскатать. И это притом, что у них первый чемпионат мира (если я правильно поняла) и они в большинстве не профессиональные игроки, а любители с основной работой помимо тренировок.

Не, за наших я тоже болею.)) Но исландцы меня даже больше впечатлили, в том числе тем, что они любители. За родину, за Одина!))))

@темы: Люди, жизня такая, застрелицца веником!!!

17:21 

На обдумать, про психологию норвежцев

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
15.06.2018 в 11:09
Пишет tahry:

Законы национального счастья. - Норвегия. - Янгеловен.
Единственное, чего мне без компа в отпуске не хватало - возможности графоманить.

Многобукофф про злопасное норвежское счастье

URL записи

@темы: Люди, Точка зрения, а как на самом деле?, жизня такая

00:56 

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
Какую гадость все-таки сделали людям в электричках!

Ездили сегодня гулять, за несколько станций.
Раньше летняя электричка была удовольствием, продувалась насквозь, в ней легко дышалось, едешь себе сквозь лето и думаешь о хорошем. Сейчас эти блядские новые окна с откидывающимися створками, часто еще и очень маленькими, и притом без других видов вентиляции, превращают летнюю электричку в душную баню. Дошло, что примерно с этого времени, в смысле, времени вот этого чертова обновления, я избегаю ездить к маме электричками, предпочитая автобусы.

Ну какая же охрененная метафора всей этой гиперопекающией истерической безопасности...

Мне интересно, люди хоть жалуются? Судятся ли те, кому становилось плохо в этой электричке от духоты?

И да, торговцы и музыканты как шлялись, так и шляются. Только теперь музыканты еще и с усилками, и задалбывают с усилением.

@темы: Люди, где мой парабеллум, жизня такая, застрелицца веником!!!, мелочи жизни

12:47 

Очень прямо интересное ихложение темы

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
Виктория Пекарская:
"Размышления на тему треугольника Карпмана. Тема старая. Интерпретация новая (кажется).

· Короткая справка. Есть три роли «Жертва», «Агрессор», «Спасатель». Оказавшись в любой из этих ролей, человек оказывается практически обреченным бегать по кругу. Спасатель увидел Жертву, пожалел, рванул спасать от Агрессора, - пока спасал, превратился в Агрессора, бывший Агрессор – ясен пень, теперь уже Жертва, а бывшая Жертва, уже вынуждена стать Спасателем бывшего своего Агрессора (ныне уже Жертву) от бывшего своего Спасателя (ныне уже Агрессора). Ну и т.д.

Если вы ничего не поняли, прочтите еще раз, или погуглите - это миллион раз описано, не интересно повторять.

А вот у меня тут есть уже с полгода интересная мысль, и я попытаюсь ее оформить.

Во-первых, при ближайшем рассмотрении у человеков обнаруживается наличие склонности к какой-то из ролей. Я буду называть ее «Любимая роль».

Во-вторых, очевидно, что Любимая роль – это неспроста. А с чего бы?

Предлагаю свою версию.

Итак, маленький ребеночек, испытывая нужду в чем-либо, долго не ждет милости от природы, а совершает некоторое УСИЛИЕ, чтобы этому миру об этой потребности сообщить. Например, криком – если это младенец. Если мир (в лице мамы) достаточно отзывчив и эмпатичен, деточкины запросы быстренько удовлетворятся, и наступит мир и благоденствие.

Ребенок подрастает, его потребности усложняются, и для получения чего-то он снова совершает некоторое УСИЛИЕ. Например, идет к маме и просит: «Дай посмотреть мультики». А мама, скажем, против мультиков: «Ты уже сегодня смотрел». Он продолжает совершать УСИЛИЕ – например, начинает ну как-то соблазнять маму: мол, мамочка, ну ты же у меня супер-пупер и т.п. Тут маме бы остаться любящей и устойчивой: мол, ты у меня самый-самый любимый, а с мультиками порешаем вот так. И предложить какой-то разумный вариант. УСИЛИЕ привело бы к внятному результату, все снова стало хорошо.

Но в реальности мамы чаще начинают раздражаться: мол, я же тебе сказала «нет»! Чем подсказывают ребенку следующий творческий вариант развития событий: он начинает требовать, грубить, драться, топать ногами, дергать ее за одежду, стучать по столу и т.п. Его действия перестают быть УСИЛИЕМ и превращаются в НАСИЛИЕ. Пока, к счастью, в легкой форме. Если НАСИЛИЕ сработает (и неоднократно), он научится добиваться своего именно через НАСИЛИЕ. Заложена база для роли Агрессор. Со временем Агрессор добьется виртуозного и изощренного исполнения своей роли.

Идем дальше. Предположим, НАСИЛИЕ не сработало. Ну, и его за агрессивное поведение в отношении мамы банально отлупили – якобы в воспитательных целях, но на самом деле, конечно, потому, что он не может дать сдачи. Он попытается какое-то количество раз. Пока не поймет, что все бесполезно, и уйдет на следующий виток – БЕССИЛИЕ. Плачущая и рыдающая Жертва. Что может быть чувствительнее для сердца мамы? Мама поймет, простит и поставит мультики. Таким образом, при многократном повторении получим опытную Жертву.

Но и это еще не все. Ситуация получит свое естественное продолжение, если мама окажется творческой, креативной и сама закинется в роль Жертвы «Ты меня довел, счас умру». Тут уже ребенку нельзя застревать в БЕССИЛИИ – вдруг, мама и правда ИЗ-ЗА НЕГО умрет. Вот ужас. Вот оказывается, какой я плохой! И какой могущественный – раз могу аж маму вот убить. На смену БЕССИЛИЮ приходит иллюзия спасительного ВСЕСИЛИЯ. То есть он тогда еще не знает, конечно, что это иллюзия. Ему просто становится не до мультиков. Как же? Ведь у него в руках – ЖИЗНЬ МАМЫ. Все, родился Спасатель.

Итак, есть три роли, цель и задача каждой – получить возможность добиться своего, вернуть себе силу и возможность влиять на ситуацию. Агрессор делает это через НАСИЛИЕ. Жертва – манипулируя БЕССИЛИЕМ. Спасатель – наслаждаясь ВСЕСИЛИЕМ. (УСИЛИЕ вообще позабыто – позаброшено, или спутано с чем-то другим).

Дальше. Более или менее по ролям может «серфить» только Спасатель. Он побывал во всех. У Жертвы есть умение быть еще и Агрессором. А вот Агрессор – он и в Африке Агрессор – давит, пока не получит свое. И никаких «ролевых» игр.

Как выйти из треугольника.

А. Обнаружить Любимую роль.

В общем, это просто, если вы читаете это, вероятнее всего вы – Спасатель. (шутка)
Ну, как? Через ответ на вопрос: «В чем сила брат?». Сверяем с ответом:
Ежели – в какой-нибудь самодостаточности, или самоотдаче, или «в понимании», или трудоголизме во всех видах или в-чем-угодно-еще-на-благо-другим, - вы Спасатель.

Если «в слабости» - понятно – Жертва.
Если «лучше нету каратэ, чем в кармане два ТТ» - Агрессор, понятно.

Б. Осознать, что выход - там же, где и вход. Как вошли, так и выходим.

Агрессору – вообще близко (не значит, что просто). Кроме НАСИЛИЯ в мире для многих вещей достаточно УСИЛИЯ. Оставь НАСИЛИЕ для исключительных случаев. Осознал? Исполняй.

Жертве, во-первых, придется признать, что БЕССИЛИЕ, обиды, нытье, обвинения и прочий инструментарий нужен для их силы и власти. Это самое сложное место – сложное потому, что если этот инструмент отнять, то есть риск разозлиться. А это низя-низя. За это больно били. Но как только оно будет признано-прожито-пройдено, сразу резко полегчает и позлобнеет. Опа! Человек вернулся в Агрессора. Дальше смотри пункт первый.

Спасателю хуже всего. Он сюда долго шел, трудно. Выбираться не легче. Вообще, он хороший, всесильный, добрый – всем помогает. Его все любят, восхищаются, даже завидуют. Ну и что своей жизни нет? Других жизней навалом! Можно их пожить немножко. У него это ВСЕСИЛИЕ отобрать – ну просто наитруднейшая задача. Не отдает, хоть плачь. Цепляется, как утопающие с Титаника за лодки. Их веслом по голове, а они лезут… Жуть. А как же отдать? Он же тогда, естественным образом в БЕССИЛИЕ завалится. «Я еще раз это не переживу». Нет, он эту мысль не думает. Он ее дышит. Знает каждой клеточкой. Отказ от Всесилия в чужой жизни выбросит его, как рыбу на берег, в крупномасштабное и ужасное переживание Бессилия в том, что касается его собственной жизни. Годик пребывания в роли Жертвы, и можно прорабатывать пункт 2. А потом и пункт 1.

В общем, Спасатели, они самые несчастные, как вы видите, и хуже всего поддаются терапии. Берегите их. Пусть спасают, пока есть силы.

Ну и напоследок крамольная мысль – я не уверена в ней, но вижу ее перспективность для работы. Я предполагаю, что в «треугольник» играются только Спасатели. Ведь только они знают все три роли. Что из этого следует? Что даже, будучи Жертвой, они все равно что-то спасают…

Спасибо за внимание!

На истину, как обычно, не претендую."
vika-pekarskaya.livejournal.com/49556.html

@темы: Люди, Ссылки, Точка зрения, жизня такая

22:49 

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
Это много размышлений некоего американского автора про жизнь и природу нынешнего неравенства в Штатах.
Много, долго.


23.05.2018 в 14:41
Пишет loony_spectre:

"9,9 процента - новая американская аристократия"
Статья из свежего номера журнала The Atlantic

www.theatlantic.com/magazine/archive/2018/06/th...

1. Аристократия мертва...

Каждый год в детстве я примерно на неделю становился членом одной из увядающих американских аристократических семей. Иногда на Рождество, но чаще на четвертое июля моя семья уезжала в один из загородных клубов моих бабушки и дедушки - в Чикаго, Палм-Биче или Эшвилле, штат Северная Каролина. Буфеты там были потрясающими, а дедушка был радушным хозяином, всегда готовый рассказать историю и никогда не упускающий возможности мягко напомнить о правильном клубном этикете. Когда мне было лет одиннадцать или двенадцать, я в клубах сигарного дыма услышал историю о том, что нашими неделями изобилия мы обязаны моему прадедушке, полковнику Роберту У. Стюарту, бывшему "Мужественному всаднику", служившему под командованием Тедди Рузвельта. Прадедушка заработал состояние как президент Standard Oil of Indiana в 1920-х годах. А еще мне дали понять, что по причинам, уходящим корнями в какой-то древний и непонятный спор, Рокфеллеры - смертельные враги нашего клана. Лишь много позже я узнал, что рассказы о полковнике и его схватках с титанами были весьма далеки от истины.
В конце каждой недели мы возвращались домой. Реальностью для меня был мир среднего класса вокруг военных баз США 1960-х и 1970-х годов. Там жизнь была тоже хорошей, но пиццу мы ели из коробок, а на завтрак у нас были Lucky Charms. Пик нашей славы пришелся на день, когда родители приехали домой на новом микроавтобусе Volkswagen. Когда я повзрослел, праздничная помпезность патриотических ужинов и ритуалы игры в бридж стали казаться мне чем-то немного смешным и даже оскорбительным, словно бесконечная вечеринка в честь дня рождения людей, чьим главным достижением в жизни было то, что они до этой вечеринки дошли. Я принадлежал к новому поколению, которое верило в продвижение по жизни благодаря собственным достоинствам, а достоинства мы измеряли довольно-таки прямолинейным образом: оценки за контрольные, годовые оценки, строчки в резюме, превосходство в настольных играх и уличном баскетболе и, конечно же, самостоятельно заработанные деньги. Для меня это означало работу по дому для соседей, подработку в местном фастфуд-ресторане и сбор стипендий, на которые я смогу доучиться в колледже и аспирантуре. Я получил немало преимуществ благодаря своему происхождению, но деньги в их число не входили.
Я член новой аристократии, хотя мы до сих пор называем друг друга меритократами-победителями. Если вы - типичный читатель The Atlantic, то, возможно, и вы входите в эту аристократию. (А если нет, то я надеюсь, что история этого нового класса покажется вам еще более интересной - пусть и более тревожной.) Да, моя новая группа, которую по причинам, описанным ниже, я называю “9,9 процента”, во многом достойна восхищения. Мы отказались от старых дресскодов, больше доверяем фактам и стали немного разнообразнее в плане цвета кожи и этнического происхождения. Люди вроде меня, которые еще помнят о жизни в старой правящей касте, - скорее исключение, а не правило.
читать дальше

Продолжение - в комментариях

 

URL записи

@темы: Интересности, Люди, Точка зрения, жизня такая

02:08 

Мода на ЗОЖ?)

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
Гуляя сегодня по бульварам, вдруг заметила - на женщинах очень мало туфель на каблуках. Почти все в матерчатых летних туфлях, или лоферах, или мокасинах, или балетках, или вообще околоспортивной обуви, при этом нарядные. Каблуки попадались в основном на совсем молодых нарядившихся девчонках.
Это как-то очень здорОво и здорово выглядит. Не мучают ноги на долгих прогулках, все долго гуляют и довольны.

По ощущению, раньше массовой обувью для нарядных гуляний заметно чаще были туфли на средних каблуках, наряжаться же типа.

А еще все больше кафе предлагают и рекламируют всякую типа здоровую еду. Впрочем, тут мода на ЗОЖ отлично уравновешивается модой на бургеры и крафтовое пиво. ;)

...За жизнь у меня были ровно одни ботинки на каблуках, полностью удобные и в которых я была способна провести день на ногах и лихо бегала за автобусом. Было это в 17-20 лет, я носила их в хвост и гриву все теплое время года минимум четыре сезона, пока не убила полностью. Идеальное было совпадение колодки с ногой и идеальная высота, видимо. И больше никогда не найденное.

@темы: жизня такая, Люди, мелочи жизни

00:12 

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
Кажется, я выработала свое дистанцирование от новостей. Продукт отчасти работы по переводу рельсовых путей в мозгу, отчасти, видимо, возрастное. Теперь натыкаюсь на новость про химоружие в Сирии, плююсь, говорю про себя что-то вроде "снова сраные провокации, авось разрулят, сколько уже можно в это верить" и закрываю новость.
...здесь хочется поныть "где это было десять лет назад", но этого, блин, не было десять лет назад. Не было этого опыта. Много у кого его не было, когда интернет массово всосал все новостные СМИ и нахлынул топящей мозги волной преимущественно неприятных новостей. Я одна из многих, наступивших на эти грабли. Да, обидно. Все. ((

@темы: Люди, жизня такая, застрелицца веником!!!

23:04 

интервью

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
Послание президента федеральному собранию я не слушала, а вот интервью читаю. По-своему интересное и поучительное чтение.
Интересно не только то, что сказано, но и то, что не сказано. В том числе журналисткой.
Половина интервью - это долбежка журналистки на тему "выдайте нам этих людей, они вмешались в наши выборы"; - "нет, они частные лица и не нарушали российских законов, и вообще, вы же постоянно вмешиваетесь в наши внутренние дела, а еще отмазываетесь от соглашений по интернету, давайте садиться и обсуждать соглашения по интернету"; - "не, ну а почему вы нам не хотите их выдать, почему вы не хотите в этом разбираться, отдайте, они вмешались..."; - "дайте нам обоснование и материалы дела"; - "а вы тогда обеспечите их экстрадицию"?
И так по кругу несколько раз, вплоть до "а давайте вы по моей просьбе займетесь этим делом! - Бумажку, блин, пришлите, нам никаких материалов не дают! - А вам чего, моей просьбы не хватает? - Бумажку пришлите от ваших органов нашим, что вы как не юрист!"

Нуваще! Жабогадючий вальс в прямом эфире.


"Я вас прошу меня все-таки выслушать и довести до ваших зрителей и слушателей то, что я сейчас скажу. Мы дискутируем с нашими американскими друзьями и партнерами, причем с представителями государства. Мы им говорим. Но вы-то постоянно вмешиваетесь в нашу политическую жизнь. Вы представляете, они даже этого не отрицают. Они нам сказали: да, мы вмешиваемся, но мы имеем право на это, потому что несем демократию, а вы нет, вы не можете. Вы считаете, это цивилизованная современная постановка вопроса в международных делах?"

Посмотреть интервью полностью, и видео, и текст, можно здесь:
kremlin.ru/events/president/news/57027

Читаю, что эту цитату вырезали из американской трансляции - интересно, это правда?

@темы: Люди, Ссылки, Цитаты, жизня такая, застрелицца веником!!!

12:06 

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
Задумалась об изготовлении сыра в домашних условиях... Мало того, что в интернете, оказывается, полно рецептов, так еще и закваски для сыра, оказывается, продают вовсю.
www.zdoroveevo.ru/zakvaski-dlja-syra.html

И рецепты для сыров:
cheese-home.com/rubric/105/Recepty-syra

...Что ж в сетевых магазинах-то сыр такая дрянь?...

@темы: жизня такая, мелкие полезности

14:44 

Срач нужен для результативности

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
Упертые несогласные кардинально повышают качество коллективных решений.

Этот 3й за полгода удивительный научный прорыв goo.gl/eqdpo6 подводит нас все ближе к открытию нового класса законов природы.

1) В июльском посте «Найден оптимальный способ принятия решений» t.me/theworldisnoteasy/282 я рассказал о прорывном открытии на стыке нейронауки, теории информации, теории коллективного поведения и статистической физики.
Исследователям Центра Биосоциальных Сложных Систем (С4) удалось построить и верифицировать на большом объеме экспериментальных данных динамическую, стохастическую, распределенную модель принятия решений.
С помощью этой модели была выявлена схема организации процесса принятия решений в мозге огромной сетью коммуницирующих нейронов, названная авторами «кодирующая двойственность».

2) А в ноябре состоялся другой научный прорыв, о котором я писал в посте «На пороге открытия нового класса законов природы» t.me/theworldisnoteasy/357.
Центр С4 опубликовал революционные результаты нового исследования, объясняющего, зачем адаптивные системы организуются во все более сложные укрупняющиеся структуры (от колоний бактерий до государств у людей).
Было показано, что создание иерархических многоуровневых структур – это закон природы, типа 2го закона термодинамики для живых систем. Это происходит для повышения эффективности обработки информации при коллективных вычислениях, осуществляемых элементами системы в условиях большой информационной зашумленности и разброса мнений.
Цель всего этого – улучшение предсказаний будущего, обеспечивающее максимальную адаптационную способность системы.

3) 1ое прорывное исследование открыло общую схему организации процесса принятия коллективных решений в сетях нейронов.
2й революционный прорыв распространил эту схему на принятие коллективных решений во всей живой природе (стая, племя, общество) и выявил ключевой механизм, отличающий процесс коллективного взаимодействия элементов в био-социальных (живых) и физических (неживых) системах. Этот механизм - создание иерархической многоуровневой структуры обработки информации, принятия решений и управления.

Только что опубликованное 3е исследование, с помощью еще более сложной и точной модели, выявило основной модельный фактор, повышающий качество коллективных решений, вырабатываемых вышеупомянутым механизмом, реализующим вышеупомянутую схему. После чего выявленный модельный фактор был проверен в полевых условиях на процессах принятия решений в сообществах обезьян (в этом смысле, жутко похожих на нас).

Выявленным ключевым фактором оказалась численность упертых несогласных, - имеющих собственное мнение, не вписывающееся в агрегированный итог иерархического сбора мнений, и не готовых от него быстро отказаться даже под угрозой трепки от более сильных вожаков, признаваемых большинством за власть.
Чем больше упертых несогласных – тем выше качество коллективных решений. И похоже, это новый закон природы.

P.S. Снаряды ложатся все кучнее. Революционное открытие прошлого года в области эффективности краудсорсинга говорит, по сути, о том же - наибольшее вознаграждение в краудсорсинге должно выдаваться упертым несогласным, оказавшимся в итоге правыми (см. «Особое мнение – 2я революция в краудсорсинге» t.me/theworldisnoteasy/243)

Новое исследование goo.gl/6C7xB8 (сложно и за пейволом; кому нужен текст, пишите)
Популярно о нем: goo.gl/EN3J2u и goo.gl/pWdtVJ (оба по 1 мин)
Эссе об этом направлении работ С4 «Как природа решает проблемы с помощью вычислений» goo.gl/3b71TR (5 мин)

(С телеграм-канала Малоизвестное интересное )

@темы: Интересности, миростроение, застрелицца веником!!!, Люди, жизня такая, а как на самом деле?, Точка зрения, Ссылки

04:52 

Внезапно участвую в ярмарке!

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
Ярмарка необычных вещей ART WEEKEND
22-23-24 ДЕКАБРЯ Главная Новогодняя ярмарка подарков в Artplay. Вход свободный. Время работы с 12.00 по 20.00ч.

vk.com/market.artweekend

Я делю место с Мастерской странных вещей. vk.com/neobychnyevechi

Ищите нас на втором этаже, место 95!

Привезу лэмпворк-добра - Исландские колье, в том числе на цепи ручного плетения, серьги-яблоки, кулоны-яблочки из серебросодержащего стекла (много!) браслеты, мандалы.

Ну и просто так приходите)) Хендмейд-ярмарки это классно. В этом месяце именно они, проходящие в разных местах, стали настоящими рождественскими ярмарками. А не официальные павильончики с дорогущими стандартными сувенирами.

На прошлую ярмарку "Дуняша маркет" в этом месте (неделю назад) я пришла как посетитель, мне там очень понравилось - и Артплэй как место, и сама ярмарка.
запись создана: 22.12.2017 в 02:04

@темы: лэмпворк, застрелицца веником!!!, жизня такая, Ссылки

04:51 

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
И как я праздную Йоль? Ударным ночным рукодельным трудом под пуэрчик с печеньками. ))

Всех еще раз поздравляю! Когда дедлайн, не страшны никакие зимние тени.))

@темы: жизня такая

22:51 

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
"Когда тебе не с кем поделиться одинокими мыслями, мысли начинают делить тебя между собой" (туть).

@темы: жизня такая

00:33 

Примерка концепции Хюгге

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
Об этом стали писать, в моей ленте примеривают на себя концепцию... про это перевели книжку Hygge. Секрет датского счастья. Попробую и я.
Темной глухой ночью месяца бря, сидя одной дома, хочется чего-то такого... про счастье.

Судя по списку, датское счастье очень, очень прагматичное и бытовое...
(заглянула, уточнила) Впрочем, хюгге все-таки не про счастье, вопреки названию книги, скорее про устройство дома атмосферы уюта и покоя.

1. 51 кв.м. жилья для каждого человека
Гм. Сейчас даже в нашем гребаном строительстве изо всех сил площади урезают. В благополучном случае имеем по комнате на нос, это порядка 15-20 кв м, и радуйтесь, если не студия.
Хотя мне точно грех жаловаться, но все равно меньше.
Хотя я вот думаю, датчане-то многие ли соответствуют таким пожеланиям? Датские домики в городах маленькие.

2. Свечи в каждой комнате
У меня парадокс: мне нравятся свечи, я покупаю свечи в стаканчиках... и потом они стоят. Вот сейчас до меня дошло, что я, наверное, опасаюсь их оставлять без присмотра, и покоя-то не получается.
А вот сейчас у меня завелись светодиодные икейские таблетки, которые можно хоть на кровать селить. И я поселила. И это, знаете, очень мя. Но так, чтобы специально везде расставить...
Надо попробовать, наверное.))

читать дальше

@темы: Чай - он тоже трава, жизня такая, мелочи жизни

16:36 

7 ноября

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
В новостях стали публиковать, как открывают всякие памятные капсулы, оставленные лет 50-60 назад к столетию революции. В них в основном мечтают, как потомки освоили межпланетные полеты, строят города на Марсе-Луне, побеждают несправедливость во всем мире...
Мне, честно говоря, немного неловко и стыдно. Они думали о людях очень хорошо. Лучше, чем есть. Особенно в то время: войну выиграли, страну восстанавливают, система оплаты труда-отдыха-отпусков самая продвинутая (см историю с Южным Сахалином)... идеологию многие еще воспринимают всей душой, как идею справедливости и коллективного труда, а не как командно-административное воплощение, которое не не коммунизм и даже не социализм в полной мере.

Лично моей семье есть за что ее благодарить. В семье бабушки по маме почти все получили высшее образование - дети сапожника и крестьянки из глуши под Ржевом...

Революция 17 года - великое событие, сделавшее мир таким, каков он есть. Самое парадоксальное - она и ее последствия сильно улучшили западный мир в целом, дав ему объект конкуренции и вескую причину для власть имущих улучшать жизнь населения.

А еще она показала, что самоуспокоение и самодовольство губительны не только для людей, но и для стран и целых систем. А еще очень вредны для развития идей.
Коммунизм как идея коллективного действия, самоуправления и управления собственностью и как гуманная идея, рожденная, вообще-то, в рамках развития европейской философии и экономики, оказался законсервирован в развитии после того, как в Советском Союзе додумались канонизировать писания отцов-основателей, вместо того, чтобы и дальше с ними спорить, сраться, проверять на прочность и экспериментировать. В результате западные ветви частью ориентировались на советские шаблоны, частью превращались в своего рода политические секты и подпольные экстремальные группы, а публичное движение и развитие там тоже прекрасно подавлялось как идейно враждебное.

А сейчас мы имеем офигенный парадокс. В Европе и вообще на условном Западе вовсю изучают революцию и пишут о ней научные труды и популярные книги, выпуская их обильно к столетию революции, изучают марксизм как экономическую концепцию, проверяют на прочность, извлекают пользу, мысль развивается. Уже с безусловным доходом экспериментируют...

А у нас молчат в тряпочку. Проблема выродилась в вялые срачи в интернете между сталинистами и либералами, в дурацкие противопоставления "ты за коммунизм-социализм, значит ты за батю сталина, СССР и все сразу вместе и ниипет" и "ты за демократию, либералов, капитализм и весь пакет и ниипет".
Увы, это лишний раз показывает, что культуру общественных дискуссий - кстати, в революцию процветавшию и бившую фонтанами - СССР в своей канонизации успешно просрал, а Россия так и не восстановила. Ну вот после 15 лет практики в интернете кое-где кое-что наклевывается только, и то это мелкие проблески в луже кухонного уровня срачей.

Первый блин радикального преображения общества многое сделал хорошего и плохого, многое обещал и многое просрал. В итоге он вышел отчасти комом, а отчасти мощным пинком подвинул вперед развитие человеческой цивилизации в самых разных смыслах. Это охренительнейший опыт, заслуживающий внимательного изучения со всех сторон и развития всего хорошего и достойного, что получилось в результате.

Ну что, дорогие читатели, люди, существа, леди и джентльмены, фэны и фанфикеры, товарищи и товарищи. Упражняйте мозги, повышайте свою психологическую и политическую грамотность! Совершенствуйтесь в дискуссиях! Не доверяйте обещаниям властей, не смотрите зомбоящик, работайте мозгами, читайте первоисточники!

И никогда, никогда не делайте иконы из людей и идей. Никаких, мать его, портретов великих на стенах!

Кампай, дорогие читатели и товарищи! За Великую революцию! За охренительный опыт и его осмысление!

Мир народам, знания людям. Вот.


@темы: История, жизня такая

19:24 

Бьюсь башкой об стену

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
От понимания, насколько больше нервно-спазматического было в моих проблемах, чем мне казалось.

Несколько недель делаю упражнения ауторелаксации в версии Руслана Дудника.

Это мужик-тренер, составляет программы физкультурных тренировок и тренингов, и рассказывает про физиологию упражнений и ее влияние на здоровье, заболевания и замедление старения. Мужик классный.
Его "Сибирский воркаут" (бесплатный, сайта "Остров Руса";) мне помог вылезти из весьма фигового физического состояния в 15 году и подготовиться к поездке в Исландию.
Его упражнения с гирями очень мне помогли в прошлом году, и в целом позволили замахнуться на восхождение на Эльбрус (без них и без поддержки Славы я бы вообще не пошла, очень страшно было).

Теперь я снова взялась за релаксацию. Это вполне классическая программа ауторелаксации, просто в его изложении и с небольшими дополнительными упражнениями на расслабление. До этого я с начала 14 года делала релаксацию по Леви, но в какой-то момент застряла, не в силах достигнуть большего расслабления (хотя уже сильно помогло, надо сказать).

Дудник, зараза, очень удачно сформулировал главную для меня проблему... "Нельзя слишком стараться". Я, сука, слишком старалась, мне было очень надо!

Я с сентября делаю это упражнение "Маска релаксации". Добавляя к нему тяжесть и пульсацию в теле, большего не получается. Уже работает.
Для начала у меня разжались челюсти, которые незаметно повадились судорожно сжиматься.
Затем чуть позже стало расслабляться лицо.
Еще недельку спустя расслабление пошло вглубь-вниз по шее и горлу и разжался нихуевый такой спазм где-то под основанием шеи, такое чувство было, что кулак там разжался и кровушка радостно потекла вверх к мозгу и волосам. (Кстати, волосам и мозгу очень понравилось).
Еще попозже начали освобождаться легкие, и было несколько моментов откашливания мокроты взахлеб.
Главное, что эффект относительно устойчивый, а то, что снова сжимается, я за пару вечеров опять разжимаю обратно (это про долговременный спазмы, которым не один год, а некоторым и не десять даже).
...Так вот, где-то недельку назад релаксация добралась до, пардон, задницы. До тех многолетних воспаленных когда-то спазмов под крестцом, которые я застудила еще в начале нулевых и которые так офигенно помогали мне с хроническим циститом и нервным напряжением... Временами я ихна короткое время разжимала по Леви, затем все возвращалось нах обратно. В начале лета мне охуенно поработал с ними остеопат, он их нашел, он их высвободил, но эти сукаблядугребанные триждыраспроклятые спазмы снова сползались обратно, хотя и не с такой силой....
И вот теперь оно потихоньку, с нескольких попыток, освобождается. А главное, это удается повторить, после того, как оно снова сворачивается в многолетне привычный комочек.

Все-таки очень важно еще и удачно изложить правильную мысль. В новом изложении оно бывает куда доходчивее. Ну и это, расслабления для горла-шеи рулят.
Спасибо мужику.

(Традиционный взвой - эх, мне бы раньше такое найти на годика два-три!!)

запись создана: 28.10.2017 в 18:13

@темы: жизня такая, застрелицца веником!!!

12:06 

Снова диалоги за завтраком...

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
"Господь даст вам все по желанию трудящихся масс!" - "Нашу атомную станцию атакует кофеварка!"
Вот какой из этих вариантов будущего выбрать?? Абсурд или неокиберпанк?
Обе цитаты реальны. Первая из магазина, вторая - с конференции по промышленной кибербезопасности. Интервал цитат - пара дней.

А то ведь и обе одновременно сбудутся... Православный высокотехнологичный киберпанк-абсурд.
Черт!...

@темы: Цитаты, жизня такая, застрелицца веником!!!

14:36 

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
Спасибо огромное всем, кто поздравил.)
Я отсутствовала, так как началась моя путевка в Приэльбрусье.
Я пыталась взойти на Эльбрус. Не смогла в этот раз. Хотя не то, чтобы совсем не смогла: 5тыщ+ у меня теперь есть. Все равно получила огромное удовольствие и челлендж. А еще попытка восхождения была в ночь Персеид (с 12 на 13 августа), и идти под Персеидами, звездным небом и яркой луной - совершенно незабываемо.
Такие дела.

@темы: жизня такая, Интересности

22:28 

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
09.07.2017 в 12:32
Пишет silver bird:

По просьбе kasmunaut делюсь наболевшим непосредственно вчера. :)

Предупреждение: это опять про социум и политику.
Начну коварно и издалека, от эскапизма к бытовой конкретике.
Когда я была маленкыя и училась в школе в Академии, читать дальше

URL записи

kadu.ru/video/757141-Kastlvaniya-1_sezon_1_seri...

А вот и фильм.

@темы: Аниме, Люди, Ссылки, жизня такая

23:43 

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать
У нас прошло общедомовое собрание, и это было весело. Не кооператив "Фауна", к счастью, но таки поорали люди. Один подозрительный мужик тоже был, он шлялся на собрания и других домов, и там ругался за реновацию, хотя непонятно, он сам такой упертый или его настропалили где-то.
Но главное веселье не в нем. У нас было два гостя - муниципальный депутат района и местный же районный активист, который пару лет назад помог отбить идею построить эстакаду через железку поперек всего микрорайона.
О, это было зрелище.
Сперва вышел депутатик, еще довольно молодой парень и даже выглядел по-человечески. Но стоило ему заговорить... это слышать надо было, такие характерные-характерные успокаивающие интонации! И сразу заявления: да это предварительное голосование, да вы всегда можете потом из программы выйти, да участие в программе потом будет решаться снова на общем собрании... Его отбивали вопросами - где в законе это написано? А вы знаете, что в законе написано,что после первого договора мены обратного пути нет, и стоит кому-то подписать - весь дом поедет переселяться?
...Депутат, судя по всему, сам законопроекта не читал.
Эх, такой молодой-приличный с виду, а уже единоросс... Пфе.

А активист вышел и заговорил... ну там было видно практика и знатока матчасти. Он повел сразу в корень и напомнил, что не стоит вообще голосовать за то, чего нет, за закон, который не написан и за кота в мешке. И что голосование о собственности тоже незаконно, нельзя судьбу частной собственности решать голосованием. Но раз нас пытаются вовлечь в незаконное непонятное действие, лучше сказать "нет" используя предложенный инструмент. А еще напомнил, уже в частном разговоре, что только сопротивляющимся могут предложить при неудачном исходе условия получше, а согласные сразу гарантированно поедут жить в унылую хрень. Вообще он говорил на публику осторожно и не агитируя против, а скорее акцентируя на незаконности всей этой хрени.

Дальше произошла прекрасная вещь: депутатик не выдержал и сказал - как, мол, вы тут позволяете постороннему не-жильцу себя агитировать за отказ от реновации, вы лишитесь шанса улучшить жизнь, и он будет за это отвечать! И тут его спросили - а вы тут нас агитировали за реновацию, если она пойдет через жопу, вы тоже будете отвечать, вы же депутат!
-Нет, я не буду отвечать... - сказал тут поспешно депутатик.
Гениально. Фраза дня, ящетаю.
Зал зааплодировал, депутат понял, что сказал и умолк вообще совсем. Игорь Шатунов зовут героя.

Были пара активных зареноваторов - одна пугала планами постройки дорог в районе, истерически перебивая говорящих, другая еще чем-то подобным пугала.
Им возражали, что если уж говорить о мене, то вспомните полную цену своего жилья и представьте, что вы ставите подпись под договором, где не указано ни что вам дадут, ни где, ни место ни время, по другую сторону какой-то мутный некоммерческий фонд... Вот когда покажут места, куда предлагают менять, участок, доступность, проект и план квартиры и форму регистрации собственности, тогда будет о чем разговаривать. Ибо нынче капитализм, а при капитализме собственность положено выкупать по рыночным ценам, если она занадобилась кому-то.

В общем, проголосовали. Похоже, что противников много и они активнее, даже владельцы комнат в коммуналках есть. Некоторые из них тоже покупали комнату в капитальном доме в приличном районе, и не хотят уезжать в гребеня без выбора.

@темы: Люди, жизня такая, застрелицца веником!!!

Чай черный с тростниковым сахаром

главная